迪奥丑化亚裔女性形象被喷
迪奥丑化亚裔女性形象被喷 迪奥丑化亚裔女性形象被喷，近日，在上海展出的《迪奥与艺术》因为一副摄影作品引发了网络热议。许多网友怒批：观感极度不适，有“丑化亚裔形象”之嫌，迪奥丑化亚裔女性形象被喷。 迪奥丑化亚裔女性形象被喷1 近日，国际知名奢饰品品牌迪奥被网友骂上了热搜，起因来自于上海展出的《迪奥与艺术》当中一张风格诡异的照片。 （吓死个鬼！比BBC还阴间） 照片中的亚裔女子，一张大饼脸，画着厚重的眼影，眼神阴鹜森冷，脸色晦暗，唇色阴黑，加上不伦不类的发型，清朝风格的护甲，整个人看上去凶相毕露，怪异诡谲。 不少网友第一反应是“被吓到了”，这张照片给人的观感极度不适，有丑化亚裔之嫌，迎合了西方人对亚裔族群的刻板印象，更令人感到气愤的是，为迪奥拍摄并制作这张照片的女摄影师竟来自中国。 该摄影师陈漫也因此被骂上风口浪尖，网友们批评她迎合西方畸形审美，和亚洲人的眼睛过不去。 还有细心的网友翻出陈漫过往作品，发现她拍摄的欧美人、日本人和外籍华人的形象都很正常，只有和“中国风”相关的时候才会肆意涂抹，弄得不人不鬼，可见这次并非偶然，而是她的风格向来如此。 （微博截图） 在舆论发酵之后，迪奥品牌在多个社交媒体账号上删除了这张照片，神奇的是，与此同时一份千篇一律的“洗白”图文被多个账号复制粘贴，流传于网络，有粗心者甚至忘了删除这句话：转发后截图发群统计，记得删除括号内文字。 （微博截图） 在他们看来，仿佛只要不断刷屏，聘请水军压下反对声音，就能堵住悠悠之口，就能颠倒黑白。殊不知这样的做法非但不能挽回品牌形象，反而更加令人厌恶。 就算按照他们自己的解释“美的标准并非千篇一律”，那么西方对亚裔的审美为何始终以诡异阴森为主？难道就不能改弦更张，换个阳间一点的风格？ 西方人霸占时尚领域话语权已经太久，对亚裔族群的刻板印象也已根深蒂固。正因如此，中国人更应该努力推崇自己的文化，让更多人认识到多姿多彩的中国美，而不是与西方“审丑”同流合污。 数月前，清华大学美术学院举办时装秀，用以展示2021届学子的毕业设计，一幅幅氛围诡谲的照片毫不意外地引发网友激愤，这不外乎其他，根本原因是这些展出的作品风格中，迎合西方刻板印象的元素太过明显。 清一色的眯眯眼、狭长眼线、晦涩黯淡的眼影、模糊不清的眉毛，“要素”不可谓不齐全，甚至还推陈出新，搞出了浑浊诡异的白眼球，配上石膏材质的衣着与中分漆黑的长发，论恐怖程度，几乎把“贞子”都比了下去。 很难想象，这样的`作品竟然来自于我国顶级学府清华大学，难道他们以为中国人会喜欢这些？ 长久以来，西方对中国人的印象都停留在晚清时期的落后，这归咎于欧美官方长期以来的刻意渲染，他们这么做是为了从各个方面打压中国影响力。因为他们知道，中华文化博大精深，一旦走向世界，必定大放光彩，这是他们不想看到的。 然而，在这个愈加便利的互联网时代，人们越来越相信自己所了解的，而不是别人强加过来的，这也就是为什么中国文化能够一次又一次地在国际上出圈。 中国人有独属于自己的时尚，是魏晋风骨的雅致，汉唐盛世的华丽，宋元明清的婉约或豪放，是民国的知性，现代的简约优雅，百花齐放…… 但是，西方饱含歧视意味的“时尚”中国人不喜欢，所以将那样的作品放在中国自然会收获无数骂声。毕竟附庸审丑的只是极少部分，而大多数中国人都拥有文化自信，什么是美，什么是丑，我们看得清清楚楚。 迪奥丑化亚裔女性形象被喷2 国内时间11月14日，有网友爆料称，娱乐圈知名造型摄影师陈漫在近期拍摄的某品牌宣传照片中，存在歧视、丑化中国女性之美的嫌疑，此消息通过网络曝光后，迅速引起了网友的关注 事件的起因最初是有人发现了陈漫与国外著名奢侈品合作拍摄的一组宣传照，后来这组照片被定名为《中国十二色》，由于本身主题是为了宣传名牌包包，所以照片中模特的化妆都采用了与产品相同的色彩和服饰，尤其是在模特的造型上，让网友看上去非常不适，画面纯“阴间”特效 随后还有网友爆料表示，陈漫所拍摄的主图作品中，模特的造型像极了此前西方一直歧视的“眯眯眼”，而且这已经不是陈漫第一次拍这种类型的照片了，早在几年前，陈漫为国外品牌拍摄得作品中，也存在“眯眯眼”特征，只是妆容上不太注目 陈漫的这组新作品被曝光后，立刻引起了网友的热议，不少人称：“虽然我们可能无法鉴别艺术，但对事物基本的美丑观念还是有的，这个打着《中国十二色》拍摄的外国品牌照，确定不是在开玩笑？整的这些阴间造型难道不是导演故意的？” 值得一提的是，从11月14日开始，这组作品的总摄影师陈漫社交账号已经被网友攻陷，评论区陷入了一片火海，有人质疑也有人谩骂，而还在一天前保持更新的陈漫，到目前为止却没有做出任何回应，反而是涉事名牌包的品牌方，为了减小影响，连夜下架了这组作品 目前在这家品牌的网站上，已经看不到新作宣传照了，不过能够确定的是，这些作品肯定不是品牌方自愿删除的，而是怕事情闹大提前做的公关 事实上，陈漫整这些看上去“阴阳相间”的东西已经不是一次两次了，之前就有网友爆料，陈漫在出道早期曾经拍摄过一张作品叫《少先队员与三峡大坝》，照片中的三峡大坝地标被一群丸子头超短裙的光脚女生踩在脚下，网友根本看不出个所以然，只能无力吐槽 再加上这次陈漫拍摄的所谓《中国十二色》，12张主图照片中竟然都是“眯眯眼”，甚至哪怕是模特本身眼睛很大，陈漫也要求对方把眼睛眯起来，这如果不是刻意为之的话，大家真的想不通到底是什么理由值得这样做 虽然说艺术没有国界，也没有好坏之分，但如果大家都觉得一个作品丑，那它必定不是什么惊世骇俗的美作，反正作为国人，我们是欣赏不来，甚至还有网友认为，陈漫的这种作品已经涉及到R华 作为1980年出生于北京的时尚摄影师，陈漫曾经给国内不少明星拍过写真，而那些照片的画风无一不是唯美和好看的，怎么到了给外国品牌拍摄的时候，就成了这种类 型？ 更何况，此次陈漫所效力拍摄的这家知名品牌方，已经不是第一次R华，早在2019年，这家奢侈品厂家的员工就曾对我们国家说出过不当言论 而到目前为止，除了紧急删除作品外，包括陈漫和品牌方在内的所有正主都未做出过一次回应，企图用这种方式来蒙混过关，不过也难怪，这么多年的类似事件，我们都是在对方这种不了了之的态度中，放弃了追责 迪奥丑化亚裔女性形象被喷3 近日，在上海展出的《迪奥与艺术》因为一副摄影作品引发了网络热议。难道这就是迪奥眼中的亚洲（中国）女人？ 眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……这张图片迅速在网上传播，许多网友怒批：观感极度不适，有“丑化亚裔形象”之嫌，迎合了西方对亚裔族群的刻板印象。 据悉，迪奥这张照片是由中国时尚摄影师陈漫拍摄制作的，她也因此被网友批评迎合欧美市场的畸形审美。 随后，迪奥在其多个社交平台上删除了这张图片，同时，社交平台上出现了大量复制粘贴的文案图片，更有甚者没删除这句话：“转发后截图发群统计，记得删除括号内文字”。 话题#陈漫作品#也登上热搜，陈漫风格迥异的作品引发网络热议。有网友找出了她曾给迪奥拍摄的名为《中国十二色》的组照，与此次展出照片风格类似。也有网友指出，这是陈漫摄影风格之一，但她镜头下的亚裔明星看起来都“很正常”。 所以问题到底出在哪里？这就又回到网友评论：陈漫迎合品牌方，或是说西方的审美上。 多年来，西方审美中的亚裔女性形象，总有小眼睛、雀斑等元素存在，但中国人的艺术观、审美观不能跟着西方跑偏。 @中国反邪教 指出，“以洋为尊”“以洋为美”“唯洋是从”绝对是没有前途的！ 中国无论哪一圈、哪一界都必须学会平视这个世界，不仅是女性形象，中国的语言、筷子等文化符号也常被国外品牌滥用。 此前杜嘉班纳一则广告片因为“中式发音”、模特用奇怪的姿势用筷子吃Pizza等，被指歧视华人，而其设计师也公然辱华称中国是“屎一样的国家”，随后官方的道歉也不为广大网民所接受。 作为国际知名品牌的迪奥、杜嘉班纳等是时候站出来纠正这种偏见与丑化，不能再一躲了之，也不能再道歉了之！
迪奥疑丑化亚裔形象惹众怒
迪奥疑丑化亚裔形象惹众怒 迪奥疑丑化亚裔形象惹众怒，近日，上海举办的《迪奥与艺术》展览中，一组由中国摄影师陈漫拍摄的亚裔女性照片，网友怒批其迎合了西方对亚裔族群的刻板印象。迪奥疑丑化亚裔形象惹众怒。 迪奥疑丑化亚裔形象惹众怒1 近日在上海举办的《迪奥与艺术》展览中，一张由中国摄影师陈漫拍摄的亚裔女性照片，脸色暗沉、妆容厚重、眼神怪异。这张摄于2012年的作品，已经历经数次展览和宣传。 “恐怖片海报”“清朝丧尸风”“艺术可以接地气，但别接地府”，吵翻天的网络争议之下，迪奥已在多个社交平台删除了这张照片。但截至目前，迪奥和陈漫方面均未对此作出回应。 有人说，对于美的标准从来就不应该是千篇一律的。的确，美是个性化的，萝卜白菜各有所爱。但无论有多差异化，美总归是能引起人们美感的客观事物的属性。即便审美没有绝对的标准，也有相对的底线。在全网都感到被冒犯的共识下，这张照片俨然暗含了一次以自由为名的偏见输出，是与真实相悖的刻意扭曲。 这样的输出不是一次两次了。杜嘉班纳广告片里的筷子，巴黎世家的七夕特别产品，乃至诸多西方影视剧里的亚裔形象，在由西方主导的审美话语权下，无一不是带着浓重西方想象的东方叙事，刻板印象早已根深蒂固。 东西方审美有别无可厚非，但并不意味着偏见就应该被接受。于奢侈品牌们而言，一边是广阔的中国消费市场，消费升级之下，奢侈品牌在这片市场找到了广阔的空间，迪奥的马鞍包、巴黎世家的老爹鞋，以入侵的姿态盘踞时尚消费，占领市场高地。 但另一边，则是打着本土化幌子的审美绑架，爱买不买、贵即高端的奢侈品哲学被诠释得淋漓尽致，由上自下的消费俯视，由外到内的审美驯化。 不必将西方文艺全盘拒之门外，也不一定都要人人汉服上身、文艺复兴。审美的多元和艺术的自由仍该被提倡，只是有些品牌要想走进中国市场，就别再打着艺术的幌子，穿上皇帝的新装了。 而此次更激怒人心的点在于，这一系列照片出自中国摄影师陈漫。镜头之中，是对西方偏见式审美的迎合，镜头之外，对东方文化认知的.浅陋和傲慢的态度就漏了馅。嘴上推广着所谓的艺术和高级感，心里想着的却是占据评判标准，将一切打扮成自己想象中的样子，反向输出。 东方的表象下，藏着西方的意志。萨义德在《东方学》里指责西方，对东方毫无了解，靠想象建构起了东方。“无法表述自己，只能被表述”，一直成为东西方矛盾的桎梏。对此，我们烦透了。 中国风的美绝不是被丑化的想象，肤白也好，小麦色也罢，浓眉大眼也好，丹凤眼罥烟眉也罢，东方神韵在于“我美我自己”的大气和笃定。建立起自己的文化自信，消解对眯眯眼高颧骨的偏见，拒绝被建构的东方文化，表达不满只是第一步。从被凝视到被看见，再到被尊重，话语权的转换并非一朝一夕。 好在，东方之美的成功输出越来越多了。李子柒火遍油管的中式田园，不倒翁小姐姐身后华丽的大唐不夜城，河南卫视的绝美水下飞天，文化艺术自信正在被看见，但还需要被更多双俯视的眼睛看见。 迪奥疑丑化亚裔形象惹众怒2 近日，在上海展出的《迪奥与艺术》因为一副摄影作品引发了网络热议。难道这就是迪奥眼中的亚洲（中国）女人？ 眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……这张图片迅速在网上传播，许多网友怒批：观感极度不适，有“丑化亚裔形象”之嫌，迎合了西方对亚裔族群的刻板印象。 据悉，迪奥这张照片是由中国时尚摄影师陈漫拍摄制作的，她也因此被网友批评迎合欧美市场的畸形审美。 随后，迪奥在其多个社交平台上删除了这张图片，同时，社交平台上出现了大量复制粘贴的文案图片，更有甚者没删除这句话：“转发后截图发群统计，记得删除括号内文字”。 话题#陈漫作品#也登上热搜，陈漫风格迥异的作品引发网络热议。有网友找出了她曾给迪奥拍摄的名为《中国十二色》的组照，与此次展出照片风格类似。也有网友指出，这是陈漫摄影风格之一，但她镜头下的亚裔明星看起来都“很正常”。 所以问题到底出在哪里？这就又回到网友评论：陈漫迎合品牌方，或是说西方的审美上。 多年来，西方审美中的亚裔女性形象，总有小眼睛、雀斑等元素存在，但中国人的艺术观、审美观不能跟着西方跑偏。 @中国反邪教 指出，“以洋为尊”“以洋为美”“唯洋是从”绝对是没有前途的！ 中国无论哪一圈、哪一界都必须学会平视这个世界，不仅是女性形象，中国的语言、筷子等文化符号也常被国外品牌滥用。 此前杜嘉班纳一则广告片因为“中式发音”、模特用奇怪的姿势用筷子吃Pizza等，被指歧视华人，而其设计师也公然辱华称中国是“屎一样的国家”，随后官方的道歉也不为广大网民所接受。 作为国际知名品牌的迪奥、杜嘉班纳等是时候站出来纠正这种偏见与丑化，不能再一躲了之，也不能再道歉了之！ 迪奥疑丑化亚裔形象惹众怒3 近日，上海举办的《迪奥与艺术》展览中，一组由中国摄影师陈漫拍摄的亚裔女性照片，脸色暗沉、妆容厚重、眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲…网友怒批其迎合了西方对亚裔族群的刻板印象。 这组表现国内各色女性之美的图风格猎奇、造型古怪，确实有点让人难以欣赏，从而评价褒贬不一。在“恐怖片海报”“清朝丧尸风”“艺术可以接地气，但别接地府”，吵翻天的网络争议之下，迪奥已在多个社交平台删除了这张照片，但截至目前，暂未对此正面回应。 陈漫是谁呢？也许关注娱乐圈杂志圈的人多多少少都听过她的名字，没听过不要紧，那大家也一定看过她拍的照片。 她曾给李冰冰拍摄的杂志封面惊艳了所有人，给范冰 冰拍的“雌雄同体”黑白大片又成功助其转型“范爷”，给刘亦菲拍的《花木兰》宣传照传播甚广，给胡歌霍建华拍的合体图更是出圈神作...... 但无论摄影实力多么过硬，陈漫这次都“翻车”了。 陈漫这套作品，如果是跟某一个明星艺人做的一个实验性的尝试，或者是他自己去做一些创作上、风格上的探索，那么其实无可厚非，但是作为和一个国际级的大时尚品牌合作，而且是带有很强的商业性质的时候，其实就很难说是合适了。 其实不是说小眼睛就不是中国人了，而是美是多样的。中国人里眼睛有小有大，肤色也有黄一白或者稍微黑一点的，让大家生气的是，迪奥在给我们贴标签，固化我们的形象。 如果是个人的艺术创作，自己闭门作品，自我圈子欣赏那倒问题不大，但把这东西商业化，大批量投入到媒体传播，它就得符合大众主流，是正能量的一个方向。从商业传播来看，它得承担到传播责任，那被骂是肯定的。 它传达出来的直观感觉、在观者脑中产生的看后回味、令人联想到的意识形态、创作者到底是以谁的视角来创作的这几个形象，就是让人非常不舒服。
迪奥的广告被指丑化亚裔女性，你如何看待这件事？
没有任何企业的责任感，既违反法律，也违反了人权。一，首先任何任何一个企业都需要由最基础的企业责任感，企业承担了一定的社会责任。而在此次事件中迪奥可以说是没有任何社会责任感，明明一个企业是对群体形象进行正面的宣导和倡导的，而迪奥却在反其道而行之，对亚裔女性的丑化可以说是冒天下之大不韪，因此才会受到人人喊打的局面。一个企业一旦失去了社会责任感，可以说企业的信用，以及企业的形象都会降到最低点。而这种丑化亚裔女性的行为，无疑是给自己的企业进行抹黑。二，已经严重违反了法律，不过是国内或者是国外的法律对女性人格和尊严都有着严格的法律保护，迪奥的这种丑化亚裔女性的行为已经是涉嫌违法。比如我国的《中华人民共和国治安管理处罚法》 当中就有严格的法律规定，对于侮辱和丑化女性会依法依规进行相应的处罚。而迪奥的这种行为实质上已经在触碰法律的底线，应该受到法律的严格制裁。我们国家从来都是从严执法，所以迪奥这次行为也是在藐视法律的权威性。三，在各国对于人权都有相关的规定，而我国对于人权格外重视，可以说我国对于人权保障是世界上领先的地位。同时迪奥这次丑化亚裔女性的行为已经是涉嫌到了违反人权，存在歧视的举动。那么对于迪奥来说其企业根本就没有把最基础的人权放在眼里，才使得能够这样肆无忌惮的践踏亚洲女性的人权。在面对一个没有责任心且藐视国家法律，以及涉及歧视和违反人权的这样的一个企业，任何人都可以说拒绝。只有所有人意识到，才能真正去保护这些亚裔女性，以及各级群体。
迪奥广告被指丑化亚裔女性，这样的审美是否“出格”？
迪奥的审美的确是出格的。虽然现在大家都在提倡多元审美的观念，但是在提倡多元审美的观念之前还应该考虑这种美是否尊重了这种美所存在的国家。如果某个群体认为的美是对某个国家、某个民族的羞辱，那么这种美就是不健康的，是不应该存在的。奢侈品牌迪奥在其举办的艺术展览中的照片，不光是不具有美感，让人感觉毛骨悚然，而且模特的妆容和造型也是对中国的一种羞辱。在某些西方人的印象中，中国人的形象就是眯眯眼、有斑点的脸，但是中国人的美是多样的，是丰富的。迪奥广告被指丑化亚裔女性迪奥的这组图片让人第一眼看见之后就觉得生理不适，在照片中，模特的头发被梳成了清朝时期流行的发髻，而在模特的头发上还带了一些饰品，这些饰品看上去像是老妇人带的。而模特的刘海非常的弯曲，并且紧贴头皮，让人觉得非常的可怕。模特的妆容也同样的非常阴暗，眉毛的部分看上去并没有经过特殊的处理，而在眼影部分，则用了很多比较深色的眼影，模特的眼睛是眯眯眼，在模特的脸腮上有很多的斑点。模特还戴上了清朝时期保护指甲的指甲套。摄影师陈漫的风格就是如此。给迪奥拍摄这组照片的摄影师叫做陈漫，陈漫是一个非常有名气的摄影师。陈漫拍摄过很多的杂志方面，曾经和刘亦菲、Angelababy、易烊千玺等明星合作过，而这一次给迪奥拍摄的这组照片，其实也能够在陈漫以往的照片当中可以找到类似的照片。因此可以确定陈漫并不是为了迎合迪奥的品味才拍摄了这样的一组照片，是陈漫本身的审美就是如此的。但是陈曼作为一个专业的摄影师，丝毫没有注意到这组模特身上存在的一些会引发争议的点，而且专注于时尚领域的迪奥也没有发现，这说明他们就是故意的。
