为什么我的外国同学看完《归途列车》后泪流满面，他德国的。
《归途列车》 以在中国广州打工的农民工家庭为主题，范立欣的长篇纪录片《归途列车》跟随张昌华一家三年来春节期间返家探亲的历程，呈现农民工的悲苦、亲情与生计间的矛盾。范立欣认为，当代中国的经济、都市的繁华，其实都是建立在农民工的牺牲之上。他说：“农民工是最底层的、最弱势的群体。他们为了照顾家庭远离家乡，到异地打工，将孩子留在老家给父母照顾。长年聚少离多，造成他们与孩子之间的情感隔阂。一年一度他们跋山涉水只求在春节时能与家人团聚，这返家的火车，就是千千万万农民工家庭甘苦的写照。”
曾经跟着张昌华一家三口受困在2008年雪灾的广州火车站，范立欣不仅与他们建立起家人般的感情，这部影片也带领他自己搭上了回车中国的“归途列车”。2006年移民加拿大的范立欣，三个月后即随着荣获多项国际大奖的纪录片《沿江而上》到中国进行拍摄。完成《沿》片后，他便开始了《归途列车》的拍摄，以城市青年的背景融入农民工的世界，最后甚至已成为家中的一份子。
范立欣的加拿大籍制片人曾对张家人接纳他的程度感到不可思议。范立欣表示：“他们不了解中国人一旦接受你，就真的把你当作自己人了！”中西方的文化差异，也显示在他身为纪录片导演的角色上，他说：“影片中有一幕张家父女大打出手，我当时迟疑了好几秒，到底我是该坚守纪录片导演身份不介入自然发生的事件，还是我应该去拉开他们呢？我想了一会儿，还是决定冲进去拉开他们。这是我做为中国人的道德感不能不做的一件事。”
恐惧与焦虑
范立欣的《归途列车》显示了中国高速发展的现代生活中不为人知的一面，然而即便在民生富裕的发达国家如荷兰，快乐也不见得是件唾手可及之事。著名荷兰纪录片导演Michiel van Erp的 “Fear” （Angst，恐惧）呈现了六位饱受恐惧症困扰的阿姆斯特丹居民，他们虽然不必像农民工那样离乡背井求生，却受困于自身的恐惧中，有的不敢出家门一步，有的觉得自己遍体肮脏、一天洗七次澡。Michiel van Erp 表示，这些人的恐惧症突如其来，一旦生根之后就无法治愈，药物与心理治疗对其病况之改善帮助相当有限，他说：“虽然以阿姆斯特丹为背景，我相信影片中描述的情况也可以在其他大都市发生。媒体造成的恐慌、现代生活对‘成功’典范的过度强调，给了人们莫大的压力。”
Michiel van Erp希望以这部影片能引发人们对现代生活的反思，也希望唤起各界对日渐普遍的都市病“恐惧症”的重视，然而身为纪录片工作者，他认为他的真正使命在于表现人性的坚韧、面对困境的勇气，他说：“这些人或许永远不会康复，但他们面对恐惧的决心值得我们借鉴！”
归途列车的主题是什么？
范立欣的纪录片《归途列车》选择了春节与春运的宏大主题，但视角却围绕着四川农民张昌华和陈素琴夫妇一家展开。张昌华与陈素琴十六年前赴广州打工，在制衣厂工作，下班后两人蜗居在破旧阴暗而狭窄的临时居所内，唯一的希望便是每年春节的阖家团聚，希望女儿张琴和儿子张阳好好读书，改变农民的卑微命运。但十五岁的少女张琴却有与父母截然不同的想法，她不喜欢学校，也不喜欢寂寞的村庄，她听不进爸妈单调而生硬的劝解，一个人坐火车离开家乡来到广东东莞，也成了一家制衣厂年轻女工中的一员。
两代人的矛盾是尖锐的，但各自的出发点却又惊人的相似——改变。张昌华与陈素琴背井离乡外出打工为的是改变下一代的命运，不再为穷困所扰，不再以“农民”的身份承受自上至下的社会歧视；年轻的张琴只身离家也要改变父辈强加在自身的出人头地的命运，她想要自由，想要和城里光鲜亮丽的女孩子一样拥有有支配青春的权力，拥有时髦的卷发和浪漫的梦想。让这一家三口终于达成妥协的是2008年的春节。张昌华说“如果一家人连春节都不能团圆，那活着还有什么意思？”
就这样，镜头从一家人身上移到了2008年春运期间因雪灾而陷于瘫痪的广州火车站，六十万人被迫滞留，几日几夜仍看不到回家的希望。那是怎样汹涌的人潮啊，从空中俯视真可谓壮观，黑压压密集涌动的小点，间或雨雪中红蓝绿的伞盖，蚁群一样没有边际地向视线外伸展、蠕动，伴随着巨大的不可分辨的嘈杂声凝聚不散。这些人中的绝大部分都是农民工，都是像张昌华陈素琴这样毫无选择的打工者，他们买不起机票，火车是唯一可依靠的交通工具。他们挤、推、急，他们气得骂人，他们委屈地掉泪。
与父母刚到火车站时，面对汹涌人潮，张琴并不明白坐上一趟回家的列车意味着一种什么样的奋战，她甚至笑了，眼前的一切看上去是那么得不真实，那些人一个个气急败坏的样子实在好笑，母亲陈素琴的喋喋不休更是小题大做。是呀，对于一个并不想回家且初次经历春运的十五岁少女来说，眼前的一切难道不是一幕最荒谬的人间喜剧吗？广场上人声鼎沸、群情激愤，每张脸都跟小丑一样夸张生动，没有矜持，不顾形象，个个都仿佛在跟什么看不见的东西殊死搏斗，却毫无意外扑了个空，大拳打进棉花堆，捶胸顿足干着急，没头苍蝇一样被支来支去团团乱转。这景象怎么不比电视剧还要搞笑！
直到笑变成哭，哭变作漠然。
不知道导演范立欣置身人潮拍摄这些镜头的时候心中涌动的是什么样的情绪，但我想无论如何，仅仅用 “难过”之类的词汇来形容这样的画面是不准确的，那里面还有更多更复杂的滋味，比如困惑、无奈，比如耻辱、愤怒。
但他们不说，他们说不出来。从张昌华紧皱的眉头和陈素琴疲惫的眼神中，我只看到活着，活着比什么都重要，这是千百年来中国农民唯一的处世哲学。没读过几年书的张昌华木讷少言，他想告诉女儿张琴只有上学这一条路能让她脱离土地，活得敞亮，活得不象自己那么低微。但张琴还不懂，她以为只要到了城里人生就能绽放；而张昌华跟张琴都不知道，城里人乡下人读书人种地人，大家都坐着同一辆疯驶的列车，不知何时就将脱轨。
归途列车的影片评价
影片用镜头聚焦小人物命运，包括农民工在亲情与生计间的矛盾，客观完整地记录了中国普通农民工的境遇。（成都商报评） 影片跟随张昌华一家三年来春节期间返家探亲的历程，呈现农民工的悲苦、亲情与生计间的矛盾，用镜头聚焦大社会中小人物的命运，展现出中国蓬勃发展的经济背后普通小人物的辛酸和眼泪。（北京青年报评） 影片的风格跟以往人们印象中那种节奏冗长缓慢、充满画外音的纪录片不同，它通过对大量素材的电影化剪辑，使得整个故事节奏很快，很多观众看完之后的评价是“很好看”，跟不少类似题材的电影比起来，《归途列车》似乎更像部电影。（南方日报评） 影片是一部真正意义上由中国发起，国际制作的纪录长片。影片故事性强，视角独特，人物冲突激烈，制作工艺精良，散发出强烈的人文关怀气息。（新浪娱乐评）
