《反三国志》和《反三国志演义》这两本书有什么不一样？
《三国演义》和《三国志》是两本不同的书的说。
三国演义是明朝的罗贯中自己编写的小说，性质上和现在的网络小说差不多，所以真实性不高。
三国志则是三国时期的人陈寿所著的历史文献，和三国演义不同，它是完全按照历史来记载的。
PS：差别就像现在三国演义是网络小说，简单易懂。而三国志则是那个时期，比较出名的人的传记，不是像三国演义一样用故事把全书串联起来，而是分成一节一节。人物之间没什么串联感。建议LZ如果喜欢看古文的话，就反三国志，小说体就反三国演义
《反三国志演义》是一本什么书？该书的作者是谁？
这本书，应当算得上当今网络小说中“架空历史”主题作品的开山鼻祖，也是诸多“为蜀国集团公司平反”中最顺利的一部。本书分成60回，从徐庶接到“妈妈信件”这一剧情进入，随后故事情节迈向彻底违背了时间或是寅义的主旋律，称得上异想天开，在主角赵子龙、马超的勇猛主要表现眼前，吴国、曹军依次被解决，蜀国最后统一了天地。此书情节多种多样，无法一言以概之，大家看一下此书中主人公与《三国演义》中的不一样运势，及其关键剧情迈向。自命为“戎装秀才”的周太荒，一方面感叹于当初的军阀割据、生灵涂炭，另一方面又自以为是，自觉得“时运不济”，自身空有一身“国防才能”，却没有更高的演出舞台。正好他又是一位“三国迷”，一向对蜀国的一帮英雄人物抱有坑坑洼洼之气，恰好是在那些要素的共门后功效下，一部神书《反三国志演义》造成了。该书于1924年起在《民德报》连载小说，1930年进行。创作者在书里以墨笔为沙盘模型，从《三国演义》第三十六回写起，让赵子龙揭穿三国曹操阴谋，将徐庶劝回刘营；又让庞统逃离落凤坡，帮三国刘备获得西川；从而又是子龙阻拦吕蒙白衣渡江，反取了吴国的江夏；再之后魏延自子午谷出骑兵，千里奔袭，巧取了北京长安……总而言之，最终是蜀国灭魏呑吴，一统江山。《反三国志演义》本书共六十回，读起来倒是让人解恨，让一帮英雄人物都吐气扬眉了。但解恨归解气，爽快归痛快，做为一部小说，《反三国》写军队作战的多了，却没有墨笔去写别的有趣的事情，而且，就算是军队战斗，也写的以偏概全，语言表达决策能力稍逊，看了后非常值得留恋的东西就很少了。所以说，《反三国志演义》虽是一部神书，但艺术价值比较有限，这也是它危害并不大、广为流传不广的直接原因。
