适马镜头怎么样
适马镜头：以高科技为目标，博采众家之长却不步他人后尘的创新精神为宗旨，以物超所值赢得市场信誉。
适马镜头优点：
1、普遍性价比较高。
2、超广角的畸变控制领先此领域。
3、定焦优越。
适马镜头缺点：
1、镜头易过曝。
2、宽容度有限，高光容易溢出，即景物细节易确实。
3、色彩不够圆润。
适马的镜头怎么样？
不能一概而论。
适马这两年进步很大，新出的头，比如50/1.4，比如10-20新款，比如12-24新款，比如24-70新款，比如8-16超广角，比如70-200（四代，五代），比如SIGMONSTER（就是那几个身材十分夸张的长焦大光圈变焦大炮筒），比如150微距，180微距，新款105微距等等。再比如85/1.4。
总的来说，适马这两三年进步很大，换句话说，买适马尽可能买比较新款的镜头。
适马比较普遍的优点是性价比高，普遍的问题：
1 对焦个体差异明显，这个主要是因为佳能，尼康担心适马抢自己饭碗，不对适马公布其卡口，而适马只能通过逆向设计来确定一些必要的数据。
2 色彩和原厂同规格的比起来一般没什么优势。这个在人像头方面问题比较突出，其他镜头对色彩要求并不是非常苛刻。比如85/1.4，色彩就有点让人揪心（其实你如果不是拍人像倒是没啥，只是人眼对人的皮肤的色彩比较敏感）。
3 宽容度有限，适马镜头普遍高光容易溢出。
4 不如原厂的油润。
个别来说，适马超广角都挺给力，10-20很经典的选择，8-12和12-24拍大场面非常出彩，但这几个头使用的时候都需要尽量避开高光比的场合，除非你是专门想拍剪影效果的。
50/1.4比较复杂，色彩和宽容度的问题都有（具体来说就是高光容易溢出），我当初在D80上面近处对焦精度很高，远处基本上指望不上，D700上的情况则相反。另外这头在全幅上面有口径蚀，全幅边角成像不够给力，再就是比较奇怪的一点是，这个头F4以下小光圈画质不升反降，所以综合评价并不出众。不过这头大光圈确实给力，焦外柔和，暗部表现不错非要和原厂比并不能说超越，不过说半斤八两倒是可以。
85/1.4，比较干涩，色彩也不成，虽然很多人说色彩可以调，但是真正能调好的人还是少数。无忌上面该俱乐部里就没几张色彩正常的人像片。此头高光容易过曝，拍人像的时候一般都建议向高光方向曝光，否则人脸会比较暗淡，问题是此头高光容易过曝，所以感觉人像并不很给力。
适马小黑那个系列，比如最新的小黑5， 色彩倒是有些可取之处，不过要慢慢体会才能发现。这头最大问题是焦外不够给力，要避免拿一些草丛之类的东西当背景。
适马150OS微距，这头拍虫子非常出彩。
新款24-70边缘不好，口径太大，色彩和高光溢出同样是问题。
我这里说的可能偏重于缺点，不过适马的优势确实也有，普遍性价比比较高，超广角的畸变控制甚至原厂也自愧不如（老版12-24在畸变控制这一块简直就是个神话）。毕竟比原厂便宜很多的价格，有些缺点还是可以接受的。
适马art和ex有什么区别
一、镜头特点不同1、适马art：世界首创镜头在整个变焦范围内提供一个 F1.8 光圈。引入一支新的大光圈 APS-C 标准变焦镜头。2、适马ex：镜头全焦段提供大光圈F2.8，特别适合低光源的室内，是一支理想的大光圈广角标准变焦镜。二、对焦系统不同1、适马art：采用最新的适马技术,在整个变焦范围提供F1.8光圈及终极性能表现。2、适马ex：对焦系统采用IF内对焦设计，便于配用CPL专业效果偏光镜。三、镜片不同1、适马art：大直径的玻璃模制非球面镜片，队与SLD（超低色散镜片）优化功率分布，并最大限度地减少轴向色差和球面像差和像场弯曲。2、适马ex：全镜配用崭新研发 (SML) 超多层镀膜镜片，以针对数码相机影像传感器的敏感特性，减除影像传感器和镜片间因反射而出现鬼影情况，保持影像色彩真确。参考资料来源：适马官网-镜头分类参考资料来源：百度百科-适马18-50mmF2.8EXDC镜头参考资料来源：适马官网-art18-35mm F1.8 DC HSM
