《诛仙I》口碑扑街、票房下滑严重，这个锅应该让肖战背吗？
不应该。在我看来，电影比较大的一个问题是没有热血打斗，很多该打的地方，都简化成了加特效，这方面是比较让观众失望的。如果换成另外一个导演可能还好，但这部的导演是程小东啊！多年来，他一直是香港电影圈首屈一指的武指，当年《倩女幽魂》、《新龙门客栈》里设计新颖的动作、狠辣的拼杀，以及对动作风格的把控都让人记忆犹新。对于很多熟悉他的观众，特别是港片影迷来说，拼杀不断的《诛仙》，拍成电影是一定会有古装动作的，而这恰好又是程小东所擅长的领域。然而《诛仙I》这方面让人大失所望，电影中几乎找不到一场像样的打戏，本来几个山头的弟子轮番比武是一个施展身手的好机会，结果呢？依然没有一点奋力拼杀的快感。动作设计的问题还出现在风格不统一上。比如张小凡和陆雪琪比试就上天入地，仙人打架，但另外两个山头的小伙子，直接在比赛场玩起了摔跤！这样的设计未免太随意了吧！还有陆雪琪领衔的师姐妹们，出场的那场戏，一群姑娘用纱巾吊挂在半空，陆雪琪用钢丝缓缓放下来，有一种晚会杂技既视感，试问她们到底是在练功还是在作秀？动作设计毫不用心，动辄就用特效、发大招，虽然程小东作为电影的导演，另外找了动作指导，但作为以动作设计为招牌的导演，对电影的动作这样不上心，程小东难辞其咎。有“仙”没有“侠”，电影少了灵魂八十年代开始，香港电影凭借武侠片打开了东南亚的市场。古装武侠，其实故事面和人物塑造面都比较窄，张彻喜欢的盘肠大战、李翰祥擅长的细节见真章，再到后面以程小东为代表的一批武指崛起，其实无非是斩奸除恶、斩妖除魔，邪不压正的基调下，人物命运走向要么反抗朝廷，要么就是复仇的路子。不管武侠还是仙侠，重点其实应该落在那个“侠”字上，或武或仙，不过是“侠”这个内核的外包装而已。那“侠”到底是什么？是侠义。金庸的小说风靡半个世纪，靠的就是侠义二字，郭靖、乔峰、张无忌，都逃不开这两个字，这么多年以来武侠电影，成功的作品也都守住了这个内核。侠义在现实生活中很难做到，电影满足了观众的精神寄托，让人感动、有共鸣。
《诛仙》口碑票房双败北，到底问题出在哪里？
《诛仙》这本书可以说是仙侠故事中的典范了，记得上学时我们班同学把这本书传来传去，全班看了不下二十遍，这本书文笔还有故事情节有多完美就不用多说了。之前听说《诛仙》要被拍成电影了，那时候我的内心就是抗拒的，因为就现在来看，把原著翻拍成剧以后拍的好的，实在是少之又少。后来看见《诛仙》官方晒出的定妆照，我心一凉。为什么孟美岐会被选做女主角，原著中的碧瑶明明是个有着灵动的大眼睛的妹子，而且她的那个发型实在是怎么回事？哪吒吗？真的有点一言难尽。虽说对这部电影期待不高，但是作为一个原著粉，我还是怀着复杂的心情去看了这部电影。不看不知道，一看吓一跳。这服装造型也太草率了吧，哪有一点仙风道骨的样子，每个人的衣服都穿的乱七八糟不说，田灵儿扛着一把剑是什么意思？她什么时候用剑了?而且这部电影犯得另外一个很大的一个问题就是没有我们期待的精彩打斗。甚至该打斗的地方都用了特效，没有看到想象中奋力拼杀的场景，也没有看到轮番比武的精彩对决。而且要是别人也就算了，这部剧的导演是当年设计出了很多狠辣打戏的程小东，真的很难理解为什么那个首屈一指的武指会犯这么多这么明显的错误。很多人都说这部电影扑街的原因在肖战，但我觉得，程小东才是最应该负责任的那一个。
