3B大战的事件发展
2012年8月16日奇虎360推出综合搜索，Hitwise数据显示，360综合搜索上线仅五日访问量份额就近10%，仅次于百度位居网页搜索第二位。数据一出，其真实性被业内专业人士及专业机构的反驳,被指偷来的市场第二。2012年8月22日搜狗CEO王小川在内部邮件中称：360此举在搜狗预期之内，国内搜索进入了百度、搜狗和360的“新三国时代”，我们与他们亦敌亦友。3B大战升级为3SB大战。2012年8月28日晚间外界预期的“三狗大战”（360、搜狗）未上演，百度首先对360搜索业务展开反制。2012年8月29日午间360将网址导航搜索框中之前默认的新闻、地图、MP3等百度产品全部撤掉，替换成包括搜狗在内的其他产品。至此，3SB大战第一季拉开帷幕。2012年9月3日政府主管部门已介入3B搜索大战，并称担心360既做裁判又做球员，对对手的产品使用不正当行为。金山宣布斥资一亿成立“火眼搜索安全实验室”，该实验室将重点研究国内搜索引擎存在的安全问题，包括钓鱼网址，恶意链接，暗链植入，盗链，隐私泄露等现状和特点，分析恶意攻击搜索引擎的技术手段，定期发布报告和解决方案，为网民上网安全保驾护航。 百度世界大会在北京的中国大饭店召开。这届大会的主题是“云端有你，创享未来”，百度宣称其未来的战场在移动搜索领域 。百度董事长李彦宏在大会上第二个发言。在他的发言中，丝毫没有提及“奇虎360”或“周鸿祎”这样的字眼，这令在场的人颇感意外。总之， 奇虎360闪电闯入搜索领域，意在寻找新的生存空间。而搜索老大百度受此刺激，亦有可能寻回多年匮乏的创新精神，一边向奇虎360的浏览器和导航领域拓展，一边投资于未来的移动搜索领域。2012年9月5日两年前强制数亿网民“二选一”的互联网争斗被复制的可能性很小。昨日业界传出消息，政府主管部门已经介入处于风口浪尖的3B(360VS百度)搜索大战，要求双方“停止炒作和恶意争斗”。避免了再次发生像前几年的“3Q”大战时“两者选其一”的伤害用户的现象发生。同时，业界也呼吁关于互联网不正当竞争的具体防范规则加速出台。2014年12月27日12月27日晚和12月28日，奇虎360董事长周鸿祎分别用他的iPhone 6 plus 和一加手机连发多条微博，叫板百度董事长李彦宏，直指百度安全软件百度杀毒令用户强制安装且无法卸载。12月27日晚，奇虎360董事长周鸿祎发布微博称：李彦宏坚持做流氓软件……12月28日凌晨接着炮轰：百度杀毒能够神不知鬼不觉潜入用户电脑……12月28日中午，面对百度卫士官方微博发出的“靠骂街刷存在感的时代已过去，嫉妒是毒药，羡慕催人老，愤怒惹人笑。”的回应，周鸿祎又在微博中称：百度得瑟的意思是百度杀毒就任性，卸载了还能自动重生，用户不懂技术没办法都不知道怎么中招的，用户人微言轻可以被你们雇佣的水军淹没。事实上，从12月22日开始，奇虎360董事长周鸿祎在个人微博多次发表言论，炮轰百度杀毒是流氓软件，用户无法卸载，并声称360安全团队要做一款专门卸载百度杀毒的软件。他更在微博中对360安全团队表示，“做安全软件的搞不定百毒这种流氓软件，不如回家卖红薯。”言辞间针锋相对，火药味儿越发明显 。但是针对上面的言论，很多网友这样回复了周鸿祎：“360有一个本领你们谁也无能比的，那就是制毒毒害广大网民，度娘快把它给收了我们电脑老师说360是公开的间谍软件，他是不用的。360的导航，我还是宣布和你说再见吧，我他么的就爱用百度主页，碍着你啥事啦，这家伙，一天偷偷给我篡改不下8次！你这么任性，你家老周知道吗？！”
3B大战的引发质疑
据悉，在百度提供的详情链接网页中，直接引用了工信部20号令第五条：互联网信息服务提供者不得实施侵犯其他互联网信息服务提供者合法权益的行为。包括恶意干扰、欺骗误导用户不适用其他互联网信息服务提供者的服务或者产品、恶意修改其他互联网信息服务提供者的服务或者产品。百度相关负责人表示，2013年11月，当用户从百度杀毒的官网下载百度杀毒软件时，360安全卫士弹出红色警示框，提示该软件会使电脑运行速度变慢，如果用户继续安装，360安全卫士又会提示“正安装的软件被百度捆绑了其他软件，建议清除”。而事实上，百度安全软件是一款纯粹的杀毒软件，并没有捆绑任何其他软件。互联网资深人士洪波表示，安全软件巨头一般软件之外的特殊性，其运行于计算机软件的驱动层，具有较高的系统权限。这就导致在安全软件市场中占据主导地位的软件开发商，可以动用其特有的系统权限，影响在应用层运行的其他软件的正常运行。由于安全软件权限过高，对互联网企业极易造成威胁，因此业界专家和法律界专家曾多次呼吁司法机构和政府主管部门完善法律法规，加强对违法违规企业的监管。中国社科院信息化研究中心秘书长姜奇平表示，无规范之下就会发生混乱，而且犯罪成本极低，难于遏制。知名律师、中国互联网协会政策与资源委员会专家成员于国富指出，目前我国对互联网不正当竞争行为的打击偏弱，导致不正当竞争行为的始作俑者无法得到应有惩处，是造成互联网行业乱象的重要原因。他建议，监管部门应通过多种方式加大对互联网行业不正当竞争行为的处罚力度，例如提高不正当竞争民事案件赔偿额度上线、加大行政执法力度甚至对多次反复实施不正当竞争行为的市场主体清除出市场、引入刑事制裁等。只有对违法者产生足以畏惧的强大震慑力，才能对守法者给予足够的保护。
