进化论有没有错误的可能？人类有没有可能是外星人设计的？
现代的进化论，人们都称它为“科学理论”，既然能够称为科学理论，那就证明是经过严格的理论与实践证明的，是可靠的，所以，现代的进化论没有错误的可能性，顶多在未来的研究中，增添或修正部分的观点，所以充其量也只是新旧进化论观点之争，基础是不会动摇的，也就是人类是从其它动物演变而来的这一基本事实是不会动摇的。△人类演化说起进化论，大家总是能第一时间想到达尔文，实际上，这位比达尔文更早提出生物进化的思想，他就是法国的博物学家拉马克。他最早提出了生物进化思想，给达尔文很大的启发。拉马克提出了生物进化的两个原则：获得性遗传、用进废退，虽然这两个观点把生物进化过于简单化了，已不再正确，但是在那个年代是非常有意义的。人们常说0到1，远比1-99更加重要。到了达尔文时代，进化论又有了新的变化，达尔文的观点很简单：物竞天择，适者生存，自然选择是进化的动力。现代人类演化理论就是在达尔文进化论的基础上发展而来的。△远古生物随着科学的发展，现代分子生物学、基因学已经相当发达，从基因水平能够给人类演化一个较为圆满的解释，化石虽然还是最有力的证据，但已经并不特别重要了。所以说，现代生物演化理论是科学理论，不是大家口中常说的“猜想”、“猜测”、“假说”，它是一套完备的科学理论，经得起推敲与时间的检验。人类是从哪里来的？绝大多数人都会依据科学事实来回答，人类是地球上土生土长的，祖先来自于海洋。但是，仍然有少部分人不愿意相信科学解释，而另辟蹊径，提出“外星人设计”假说，事实上，这都不能算是一个假说，因为它不符合“假说”的定义。△《普罗米修斯》剧照所谓的“外星人设计”，谁能拿得出来证据呢？这种对于问题的解释方式，不过是将一种未知引向了另一个未知，是毫无营养的，是空洞乏味的，因为它没有一丝的证据可言。并且，在已有科学解释的情况下，还提出这样的看法，就是在自作聪明了。文/科幻船坞
进化论有没有错误的可能？人类有没有可能是外星人设计的？
现代的进化论，人们都称它为“科学理论”，既然能够称为科学理论，那就证明是经过严格的理论与实践证明的，是可靠的，所以，现代的进化论没有错误的可能性，顶多在未来的研究中，增添或修正部分的观点，所以充其量也只是新旧进化论观点之争，基础是不会动摇的，也就是人类是从其它动物演变而来的这一基本事实是不会动摇的。△人类演化说起进化论，大家总是能第一时间想到达尔文，实际上，这位比达尔文更早提出生物进化的思想，他就是法国的博物学家拉马克。他最早提出了生物进化思想，给达尔文很大的启发。拉马克提出了生物进化的两个原则：获得性遗传、用进废退，虽然这两个观点把生物进化过于简单化了，已不再正确，但是在那个年代是非常有意义的。人们常说0到1，远比1-99更加重要。到了达尔文时代，进化论又有了新的变化，达尔文的观点很简单：物竞天择，适者生存，自然选择是进化的动力。现代人类演化理论就是在达尔文进化论的基础上发展而来的。△远古生物随着科学的发展，现代分子生物学、基因学已经相当发达，从基因水平能够给人类演化一个较为圆满的解释，化石虽然还是最有力的证据，但已经并不特别重要了。所以说，现代生物演化理论是科学理论，不是大家口中常说的“猜想”、“猜测”、“假说”，它是一套完备的科学理论，经得起推敲与时间的检验。人类是从哪里来的？绝大多数人都会依据科学事实来回答，人类是地球上土生土长的，祖先来自于海洋。但是，仍然有少部分人不愿意相信科学解释，而另辟蹊径，提出“外星人设计”假说，事实上，这都不能算是一个假说，因为它不符合“假说”的定义。△《普罗米修斯》剧照所谓的“外星人设计”，谁能拿得出来证据呢？这种对于问题的解释方式，不过是将一种未知引向了另一个未知，是毫无营养的，是空洞乏味的，因为它没有一丝的证据可言。并且，在已有科学解释的情况下，还提出这样的看法，就是在自作聪明了。文/科幻船坞
人类是外星人变得吗？
外星人的最终形态很可能完全与人类不同，甚至不能称之为“人”，是我们无法想象的生命形态。外星人是人类对假象中的地球以外类人生命的统称。古今中外一直有关于外星人的遐想，但现今人类还无法实际探查是否有外星人存在，虽然一直以来，很多人声称自己见证外星人造访地球，甚至与自己发生接触，但是大多数学者专家相信，人类与外星人所谓不同程度的接触，其实都是心理作用，人类发现"外星人"的机会很小，即使发现有外星人的存在，也几乎很难与它们发生任何接触。
