《三国演义》街亭之战马谡败给谁?
《三国演义》街亭之战马谡败给张郃。街亭之战中马谡在街亭违反诸葛亮节度，举措烦扰，更加舍弃水源，选择登上南山据守而非占据山下的城镇；禆将军王平曾多番规劝，但马谡都不接纳。张郃到后，包围山上，又断绝山上马谡军的水源，并且大举进击，大破马谡军，士卒四散，溃不成军。王平此时命自己所领的军队鸣鼓自守，张郃怀疑有伏兵，不敢进逼，王平得以有时间收拾残军，并率领败军撤回。马谡失守街亭后，诸葛亮失去重要据点，进退无据，无法再战，于是，迁西县一千多户撤回汉中。马谡的结局：街亭之战失败后，诸葛亮回到军中，将马谡连同与之一起在街亭作战的张休、李盛等全部处斩。马谡死后，诸葛亮亲自前往吊丧，为他痛哭流涕，安抚他的子女，如同平素一样恩待他们。马谡死时年仅三十九岁，战后，诸葛亮在上疏中提及了蜀汉军队在街亭，箕谷两战的失利原因：“街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。”
三国时期马谡曾在街亭一战败给了谁？
别被《三国演义》骗了，马谡在街亭其实是败给了张郃，而不是司马懿。在《三国演义》中，诸葛亮第一次北伐前用离间计让曹叡免了司马懿之职，然后兵出祁山。曹叡先后命夏侯楙、曹真率军迎击，却都被诸葛亮击败。最后无奈，曹叡只能重新启用被撤职的司马懿，命他去迎战诸葛亮。而司马懿也没有辜负曹叡的期望，击败马谡夺取了街亭，迫使诸葛亮撤军。由于《三国演义》流传较广，因此很多人印象中，马谡就是败给了司马懿，而张郃只是跟着司马懿参加了街亭之战而已。不过这只是小说家言，实际上街亭之战和司马懿并没有什么关系。历史上当诸葛亮第一次北伐时，司马懿坐镇宛城，负责荆、豫二州的军事，并没有被撤职。由于司马懿在宛城主要负责防御控制南郡等地的东吴，并非是针对蜀军。而且在诸葛亮北伐时，在上庸的孟达发生了叛乱，司马懿忙着去平叛。因此在诸葛亮北伐以后，曹叡带着曹真、张郃前往长安，司马懿并未跟着前去，而是继续留守宛城，防止吴军趁火打劫。另一方面，诸葛亮在开始北伐前故意说要兵出斜谷攻打郿县，并命令赵云、邓芝率领部分蜀军进驻箕谷，虚张声势，伪装成蜀军主力。郿县是长安的门户，长安又是魏国在关中地区的政治中心，因此曹真摔着魏军主力亲自来迎击赵云。六年春，（诸葛亮）扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。然而让曹叡没想到的是，此时诸葛亮却率领蜀军主力出祁山，攻打陇右。由于关中魏军主力在箕谷，因此陇右空虚，蜀军得以夺取了南安、天水、安定等地。雍州刺史郭淮只能率军退守上邽，等待救援。曹叡这才知道上当。不过郿县的位置极为重要，曹叡也不敢立刻把主力调往陇右，于是命曹真继续率军和赵云作战，张郃率部分魏军赶往街亭。而诸葛亮一面分兵平定陇右还在继续顽抗的城市，一面命马谡前往街亭，阻击魏军，街亭之战因此爆发。帝遣真督诸军军郿，遣张郃击亮将马谡本来因为魏军主力还被赵云牵制，张郃所率兵力应该不多。马谡如果能在街亭路口驻守的话，挡住张郃的可能性还是蛮大的。然而马谡却违背诸葛亮的部署，率军上山防御。结果被张郃切断水道，蜀军因为缺水军心动摇，因此大败，最后街亭失守。谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。所以实际上街亭之战是张郃独立完成，和司马懿没任何关系。悲催的是在演义中，这份功劳却归了司马懿，张郃却成了配角。
《三国》时期马谡曾在街亭一战败给哪位魏国大将?
《三国》时期马谡曾在街亭一战败给魏国大将张郃。马谡在街亭被魏国大将张郃击败丢失街亭。葛亮第一次北伐，任命马谡为先锋马谡战败丢失街亭。诸葛亮将马谡杀了。马谡战败丢失街亭导致诸葛亮第一次北伐彻底失败，进退失据只能退回汉中。为了给蜀汉上下一个交代，因此，诸葛亮毫不犹疑、坚决地将马谡杀了，谁求情都没有用。内容要素解说马谡败的不是张郃而是败给了他自己。但是他所占领的是街亭是个特殊的位置，换句话说就是谁先抢到谁就受益，没抢到的一方就只有自认倒霉。现在诸葛亮的前锋马谡抢先到达了街亭。因为这个地方地势险峻，易守难攻，在理论上就是先到者先得，后到者不得。当时马谡先到街亭，有良好的条件去占领这个先要之地，只要修建一下，积极防御就好了。可是结果却是相反。他放弃了街亭这个据点反倒是选择了登上南山据守。所以正是应为没有好好的规划和作战才导致了自己却败给了张郃，还遭受斩头酷刑。
