试述英德法意封建国家是怎么形成的
英国：从8世纪末开始，以丹麦人为主体的斯堪的纳维亚人屡屡入侵英国。为抗击丹麦人，威塞克斯王国国王埃格伯特（约802～839在位）于827年统一七国，建立统一的英格兰王国。
法国，德国和意大利是当时的法兰克王国分裂出来的。
德国：843年德意志从法兰克帝国分裂出来，962年建立神圣罗马帝国。通过长期的对外征服，神圣罗马帝国占领了捷克、意大利北部和波兰西部，并远征俄罗斯、匈牙利。13世纪中期走向封建割据。
法国：451年匈奴人在阿提拉率领下入侵高卢，后被罗马与蛮族（包括法兰克人）联军击败。高卢完全被蛮族诸王控制。公元5世纪后期，定居在默兹河与埃斯科河之间的法兰克人，在国王克洛维（见法兰克王国）率领下大举西侵，先后击败罗马军事长官西阿格里乌斯和阿拉曼人、西哥特人。
481年法兰克人占领了除勃艮第王国和地中海沿岸外的全部高卢，并移驻巴黎，建立法兰克王国。
意大利：568年，意大利北部建立了伦巴德王国，774并入法兰克王国。意大利中世纪最显著的特征就是北部强大城邦的崛起，其中著名的有米兰公国、威尼斯共和国、热那亚共和国、佛罗伦萨共和国等。15世纪，文艺复兴造就了多那太罗（Donatello）、波提切利（Botticelli）、达·芬奇（LeonardodaVinci）、拉斐尔（Raffaello）和米开朗基罗（Michelangelo）等艺术天才。到了16世纪早期，意大利大部分领土处于奥地利哈布斯堡王朝统治之下。在拿破仑于1796年入侵之后，消失了几个世纪的统一迹象又重新显现。
为什么美国不赞成英德法加入国际发展银行
中国长期以来不满意自己在亚行的地位和权力，要求快速增加自己的股本以扩大权力。但是遭到美日的拒绝。这回中国干脆自己另起炉灶，想要对亚行取而代之。
要说美国其实如果想要加入亚投行，股本份额肯定少不了，即使不是第一大股东，也肯定是个说的上话的大股东。但是为什么美国就是反对，甚至对自己的盟友加入不满？有的媒体说是民主党一向小心眼，外交格局小。这就太浅薄了。
美国其实是不满意中国在亚行被压制，就干脆另起炉灶的行为。如果大家都这样干，岂不是谁以后都可以造反了？美国还如何维系它可以主导并建立的现有国际经济政治秩序了？
英法德加入也没必要过度解读。他们为了争夺人民币离岸中心，当然乐得在这件事上讨好中国。但是他们绝不会真的帮着中国去挑战美国主导控制的世界银行和国际货币基金组织。亚投行定位为给亚洲基础设施建设投融资。英法德犯不上趟亚洲这汪浑水。出资金额就是意思意思，给中国一个面子，帮着站个人场就行了。
开银行借给别人钱，首先得保障自己讨账能力，对付得了赖帐的。当今这个世界，只有美国有这个能力。欧盟和日本依附于美国，也可以借助美国的力量来讨账，对付债主。
而中国目前显然没有这个本领，从希腊，委内瑞拉，直到俄罗斯。中国的烂帐一笔接一笔，不管是个什么东西，都敢对中国债务违约。中国还干瞪眼，那人家没辙。
所以中国主导的亚投行的前景，英法德等国都看得门儿清门儿清的。真让人家把真金白银投进来和你一起赔着玩。想都别想。
为啥美国那么强大 是人就觉得美国电影那么好看呢
技术成熟很多啊
美国是商业社会 所有的东西都是商品 你不够优秀 就会被淘汰 这也让电影公司不得不做好
中国的电影都要靠保护的 上映了 就会有档期 国外的都得靠边站
电影公司的话 美国的公司 他们立场很鲜明 干什么 不干什么很清楚
像狮门影业 从来不投资大手笔 用最小的代价换最大的回报 电锯惊魂是它的代表作额 钱都用在买血浆去了 偶尔失手 也损失不大 狮门就是这样生存的
比如20世纪福克斯 它几乎没有一个作品是业类顶尖的 它的生存策略就是比别人都快一步发现新的市场 像出的《冰河世纪》系列 正是动画大行其道的开始 不需要是顶尖 只要把大蛋糕要下一大块就好
再说 还有 华纳 索尼 这些有钱的主 前者有魄力 98年 连罗琳自己都不知道自己的小说会是什么前景 华纳就用50万美元买 哈利的电影改编权搞来了 我们中国喜欢说 三人行 必有我师 华纳虽是巨头 可是几乎与好莱坞所有中小制作公司都有过合作 人家多少总有两把刷子嘛 《黑客帝国》就是这方面的典型额。 后者是小日本的玩意 小日本有那个码子武士道精神 搞法就是玩命的砸钱 所以开始 一直都在亏损 不过小日本底子厚 硬是没躺下 直到小蜘蛛救了他们 《蜘蛛侠》告诉了我们 有一种奇迹叫坚持 哈
我们天朝就不一样啦 首先没好本子 大投资都是看导演名头来的 没啥子原则可讲 总结下 就两个字 不行
另外 我自己觉得 好莱坞的导演挑剧本的能力也相当的强 像指环王 不像我们中国的
从 清朝开始 一直往回走 写实就鼓捣历史 科幻就鼓捣聊斋 动作就来少林寺那一套 没码子创新能力额
就一天到晚的炒咸xian饭 小火转中火 中火转大火 就是整不出新鲜的来
还有资金方面额 保罗操刀《007量子危机》的剧本 拿了400万美元 中国的编剧们日子过的怎么样 我现在都不晓得。 有钱能使鬼啦磨嘛 剧本质量不同 电影质量肯定也不会相同啦
做为消费者 你花了钱肯定是会花在自己认为值得的东西上面嘛
好就是好 坏就是坏 盲目的爱国 我觉得嘛 对我们的电影没任何帮助额
说了好多额 希望你能懂为什么啦 呵呵
为什么美国的电影总是那么的好啊``而国产总不不上
我很喜欢美国大片，看过的美国电影远远多于国产电影。也许是自己比较懒，看电影的时候不想被国产电影里那些复杂的关系，感情所迷糊，因此，选择了直爽的美国大片。不可否认，美国大片是快餐文化，看了之后没什么回味的空间，但恰恰就是简单才成就了今天美国电影在世界的大成功。反观国产电影，在剧情上纠缠不清，强调文化意义，硬是每部电影都要扯进个什么思考，换来的是全国各大影院的惨淡经营，以至于“只有美国大片才能救中国的电影院”。另外，我认为，日常的生活已经很平淡平凡了，为什么还要去看那些描写平凡生活的电影呢？坐在电影院里看美国大片，那场面，剧情无时无刻不敲打着你的神经（呵呵～），让你大嚼爆米花。这感觉，是你日常的生活中所不可能碰到的。 面对着美国大片在全世界的火爆票房，我们的电影人也开始尝试拍起大片来了。但无论是在剧情，演员，特效还是商业运作方面我们都远远不如美国，而且国产大片总给人一种做作的感觉，缺乏美国大片那种水到渠成，酣畅淋漓的感觉。文化的巨大差异决定了我们是不可能在大片方面和美国一争高下的。但并不是说美国电影就是完美的，好莱坞的电影更多的是糟粕，精品可能不到5%。 说了这些并不是贬低国产电影，抬高美国电影。国产电影如果不在自己擅长的领域发扬光大，而是去拍自己根本就不擅长的什么牢什子的大片，估计最后只有全军覆没。描写平凡生活的电影也不是没有市场，毕竟不是每个人都像我喜欢美国电影。平凡中也能见伟大，呵呵～希望不久的将来“只有美国大片才能救中国的电影院”这样的话不要再看到才好。 现在也开始喜欢国产的了，有的还不错的~~~呵呵
