《南山的部长们》这部电影评论区还不错，有什么优缺点？
边看这部电影边恶补韩国的总统历史，简直太刺激了。韩国到底是一个什么样的国家，连总统的事都可以拿来拍电影，没见过那么大胆的，未免也民主到“无下限”了吧。看这部电影前最少要补课下“朴正熙的18年独裁”，不然太容易主观臆断了。这是一个两极总统，不能一下就把他给否决了，他好歹改变了韩国的经济。而这个金部长（副总理级别）的演技非常亮眼，希望他能得个奖。他代表的是“民主”，在经过各种内心的纠结与挣扎，他选择了枪杀总统。可能冲动之后脑袋有点懵逼，他竟然没回南山（中央），而是去了陆军总部（军委），最后被部队判了死刑。让人刺激的是这并不是电影剧情，而是真实的韩国历史，那个被刺杀的朴总统就是前几年那个被弹劾下台的朴信惠她爸。真的太狗血，就像朱元璋创立了锦衣卫，而锦衣卫却暗杀了朱元璋。电影的金句都来自一个美女之口，“青瓦台是我国风水最凶的地方”这句话讽刺性好强阿，韩国总统到现在就没有一个是“好死”的。还有那句“世界会变吗？换个名号而已”《南山的部长们》这部电影评论的观点：1.代表韩国角逐明年奥斯卡最佳国际影片，应该够呛能拿奖，比寄生虫差点。2.韩国的反思作品，自黑的可以。3.朴槿惠他爹朴正熙的侧面传记片。4.李秉宪演的真好。5.在“民主斗士/弑君逆贼”的两极分化评价之外看到了一个态度渐变、脱离脸谱化的金规泙。但是金载圭的行动力比金规泙要强——前者是那种认准了就去干的人物，未必有金规泙到最后一刻还在劝谏朴大统领的“忠臣”样子。惟其如此，在死局中还怀揣着一丝理想的金规泙才更可悲、也更动人。
南山的部长们 电影是什么内容？
《南山的部长们》根据金忠植创作的同名小说改编而成，讲述1979年被称为第二掌权者的韩国中央情报部部长暗杀总统的故事。2020年10月21日，《南山的部长们》将代表韩国冲刺2021年第93届奥斯卡金像奖最佳国际电影奖。扩展资料：政治片会让人产生错觉，即观众通过观影似乎也能参与历史进程。《南山的部长们》恰好能给予观众这种置身特殊时刻，锚定乾坤的快感。它选取的历史时刻惊险又迷人，因政变和刺杀行动固有的紧张感而更甚。该片在豆瓣上的分数高于作品的质量本身，但观众显然没有仅以虚构类型片的标准来打分，事实上这也是不可能的，因为这些展现历史时刻的电影对观众有更高的要求——需要了解基本的背景，并愿意在观影结束后查阅资料。
