高鹗和曹雪芹什么关系？
曹雪芹与高鹗并无直接关系。乾隆五十六年（1791年）至五十七年（1792年），高鹗应友人程伟元之邀协助编辑、整理、出版《红楼梦》程甲本、程乙本。自胡适作考证，红学界长期认为《红楼梦》后四十回系高鹗续成。曹雪芹简介：曹雪芹（约1715年5月28日—约1763年2月12日），名沾，字梦阮，号雪芹，又号芹溪、芹圃，中国古典名著《红楼梦》的作者，祖籍存在争议（辽宁辽阳、河北丰润或辽宁铁岭），出生于江宁（今南京），曹雪芹出身清代内务府正白旗包衣世家，他是江宁织造曹寅之孙，曹顒之子（一说曹頫之子）。
曹雪芹和高鹗是什么关系？
我国的四大名著之一《红楼梦》是很多人都非常喜欢的一本书，可以说没有读过红楼梦的人生是非常不完整的。但是德国和罗蒙的人在读完这本书之后就会有一个非常大的遗憾，就是这本书的前80回是由曹雪芹亲笔写的，但是后40回却没有写完，或者说是写完了之后残卷没有被找到，所以后40回的结局是高鹗续写的。所以很多人也会非常疑惑，曹雪芹和高鹗到底是什么样的关系，其实二者是这边有什么直接关系的，仅仅是因为高鹗非常喜欢红楼梦这本书，于是就去写。一、曹雪芹和高鹗并没有直接关系根据史书的记载，曹雪芹去世于1763年左右，当时年仅48岁，但是这个时候高鹗才25岁，还是一个非常年轻的小伙子，高鹗在少年的时候就非常有才，能够写书也能够画画，但是却一直籍籍无名跟功名无缘，直到56岁的时候才好不容易中了进士，入朝为官，所以和曹雪芹的区别还是非常大的，并没有什么直接的关系，仅仅是因为高鹗后来续写了《红楼梦》，所以两个人一直被一同提起。而且读过红楼梦的人都知道红楼梦的前80回是曹雪芹自己写的，当时因为传抄的风气盛行，所以后面的结局全本被遗失，高鹗后来根据曹雪芹前面80章的一些文笔来推断出结局。二、高鹗续写了《红楼梦》虽然现在的很多人以及红学会对于高鹗后面续写的40岁《红楼梦》大加批判，觉得高二续写的结局完全违背了曹雪芹本人的本意，但是也有些人是非常支持高额的续写的，觉得高鹗的续写是遵循了曹雪芹先生原本的旨意，而且最后的结局也是情理之中，完全可以接受。但是不管是什么样的结局，《红楼梦》正因为会有一些残缺才会有给人无限的遐想，才会给很多人无限想象的空间，这部名著也会一直的流传下去。
《红楼梦》从第几回后是高鹗写的？？
前80回是曹雪芹写的，从81回开始就是高鹗写的了。如果看得仔细，是有一些衔接的痕迹的。虽然高鹗也很有才华，但曹雪芹毕竟是大师，两者的差距还是比较明显的，后80回文笔，构思感觉都比不上前80回。前面曹雪芹的伏笔也没有很好地被呼应。不过，如果没有高鹗，我们也看不到完整的红楼梦，客观来说高鹗确实也写得十分不错了。
采纳哦
如何看待高鹗续写的《红楼梦》？
高鹗是持审慎态度去续写后四十回的，这一点是不容置疑的。那时的高鹗怀着对曹雪芹的敬意从前八十回透露出来的一些线索来推测着后面的结局，可能不一定完全遵照原著，但猜测本身就有可能不能完全遵照作者的原意。除了曹雪芹本人外，后人也不可能站出来说，自己的理解就是曹雪芹的原意。高鹗能用他的见解他的学识他掌握的资料去理解曹雪芹刻画出来的人物和结局，已是相当不易。百十年来，也没出现过能代替高鹗的续本。高鹗作为《红楼梦》 的爱好者，是绝不会去做无益于曹雪芹的事的，他的安排自有他的想法。《红楼梦》的结尾，不得不说会让人产生一种深深的荒凉萧条的感觉，看到大观园中只剩下李纨、探春、惜春，落寞孤单，再后来大家一起给宝玉办婚礼，黛玉孤独死去，更令人扼腕叹息，人情冷暖至此，如果真让故事演绎下去，谁知道以后还会有多少凄惨的事情发生呢? 曹雪芹没有写完的文字，有可能是现实残酷到他自己不忍写，后人也不忍观的地步。所以高鹗的独到之处就在于，他在尽量保证悲剧结局的同时，又不忍心违背大众的意愿，在结尾加了一道 “光环”，这是高鹗的良苦用心。当然,不得不承认高鄂的续书和前八十回是有一定差距的。但是毕竟《红楼梦》是曹雪芹“披阅十载,增删五次”写就的，任何人都应该理性地对待后续者，不能以作者的文笔去要求续书作者的文笔，因为续写比自己写难多了。平心而论，高鹗补的四十回，虽然比不上前八十回，也确然有不可埋没的好处。他写司棋之死，写鸳鸯之死，写妙玉的遭劫，写凤姐的死，写袭人的嫁，都是很有精采的小品文字，最可注意的是这些人都写作悲剧的下场。还有那最重要的“木石前盟”一件公案，高鹗居然忍心害理地教黛玉病死，教宝玉出家，作一个大悲剧的结束，打破中国小说的团圆迷信。这一点悲剧的眼光，不能不令人佩服……高鹗打倒了后来无数的团圆《红楼梦》，替中国文学保存了一部有悲剧下场的小说！
