分析莎士比亚剧本《威尼斯商人》中的人物形象--夏洛克或鲍西娅
一、夏洛克——贪婪、阴险、凶残
夏洛克是一个客居意大利威尼斯的犹太富翁，是个高利贷者。他这种牟利方式，偏偏遭到新兴商人的冲击。新式商人安东尼奥，常常把钱借给别人，不收利息，夏洛克因此丢掉了几十万元钱的生意，蒙受具大损失。夏洛克多次被安东尼奥当面唾骂、斥责，屡屡遭到一个犹太人常常受到的民族歧视和欺凌，饮忍在心，伺机报复。乘安东尼奥借钱的机会，有意订下了一磅肉的奇怪合同，而且假作和安东尼奥开玩笑，竭力讨好他，使他不疑，入他的圈套。我们看，他在听见安东尼的船触了礁时是多么高兴，连说“谢谢上帝！谢谢上帝！是真的吗？是真的吗？”那时离满期还有半月，他就叫杜拔尔去帮他上衙门走动。“要是他愆了约，我要挖出心来，我不怕他逃出我掌心”这种处心积虑是多么阴险。安东尼奥被捕入狱后，威尼斯公爵曾一度对夏洛克作过劝告，可夏洛克一味坚持“照约处罚”，不作让步，公爵不得不让他们当庭质对。法庭上巴撒尼奥愿意当庭还他加倍的数目，又愿意签署契约还他十倍的数目，他都不应允。公然宣称：“即使这六千块钱的每一块钱都可以分作六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们”，“把整个的威尼斯给我，我都不答应”。一心要从心脏那里割去安东尼奥的肉。所以这是显然的谋害。夏洛克的这些表现并非偶然。他早就想好，他和安东尼奥是水火不相容的，只要安东尼奥在威尼斯活动就没有他的好日子过。“只要威尼斯没有他，生意买卖全凭我一句话了。”为了消灭对手，为了今后的利益，他顾不得其他。所以，在第四幕第一场的前半场，使我们看到了夏洛克对于他的对手的凶恶面目。他的残忍和固执实际上是他唯利是图本性的一种表现。在后场半场，夏洛克的复仇愿望不能实现，金钱立刻就成为他追求的目标，捞不到三倍的赔款也要保住本钱。一当宣判他的财产充公，“你们夺去了我的养家活命的根本，就是夺去了我的家，活活的要了我的命”这才是真正的本性毕露。
就在其他的情节上，我们也能看到夏洛克的本质特征。为了追求金钱，积攒金钱，他吝啬到了极点。他雇佣人而不给饭吃，致使佣人逃跑。他让女儿过禁闭式的生活。他的家简直成了“一所地狱”。金钱成了他思想感情的轴心。女儿吉雪加与情人罗伦佐私奔，他感到难受，然而最使他痛心的却是女儿带走了他大批钱财。“我的女儿！呵，我的银钱！呵，我的女儿！跟一个基督教逃走了！啊，我的基督银钱！公道啊！法律啊！我的银钱，我的女儿！一袋封好的，两袋封好的银钱，给我的女儿偷走了！还有珠宝！两颗宝石，两颗珍珠的宝石，都给我女儿偷走了！公道啊！把那女孩找出来，他身边带着宝石，还有银钱。”从这些话语中可以看出夏洛克爱财如命，爱财胜于爱自己女儿的性格。再当他听见杜拨尔告诉他四处找不着他女儿时，“我希望我的女儿死在我的脚下，”“我希望他就在我的脚下埋葬着，那些金银都放在她的棺材里！”通过这些话语刻画出夏洛克还是一个唯利是图、宁愿女儿死，不愿财宝丢的一个拜金主义者。
二、鲍西娅——真诚、善良、机智、果敢
鲍西娅是贝尔蒙特一个美丽、多情的名门千金。可她没有封建社会贵族小姐的那种精神状态。从她照她父亲的遗嘱，让求婚者从预设的三个匣子中去选择来决定她的婚姻。首先从她评论求婚者优劣的谈话中，我们就看出鲍西娅知人的眼力。她不喜欢声威显赫的亲王勋爵，而赏识文武双全的穷贵族巴撒尼奥。再从她要她的侍女采取些措施使她不喜欢的人不会选上。都可见她的聪明和不慕虚荣、真诚相待的婚姻要求。巴撒尼奥一来就选中了时，她对他又热情、又有礼、有谦虚。仅此一举，就不同凡俗。这是对封建传统世俗的摒弃，也是对“门当户对”封建伦理习俗的蔑视和否定。听见巴撒尼奥的朋友为了替她借三千块钱，命在旦夕。她马上命他带很多的钱去救安东尼奥。从这里我们看出她既大方又果断。最惊人的是她和她的侍女女扮男装以法律顾问的身份去出席威尼斯的法庭，去判犹太人夏洛克与安东尼奥的案子。以及在计划这一行动时向她的侍女聂莉莎所说：“可是我们要打扮得叫他们识不出我们的本来面目。我可以拿无论什么东西跟你打睹，要我们都扮成了少年男子，我一定比你漂亮点儿，带起刀子来也比你格外神气点儿；我会沙着喉咙讲话，就象一个正在发育的男孩子一样；我会把两个姗姗细步并成一个男人家的阔步；我会学着那些爱吹牛的哥儿们的样子，谈论一点击剑比武的玩意儿，再随口编造些巧妙的谎话，什么谁家的千金小姐爱上我啦，我不接受她的好意，她害起病来死啦，我怎么心中不忍，后悔不该害死了人家性命啦，以及二十个诸如此类的无关紧要的谎话，……”。通过一段话，作者充分地显示了鲍西娅的聪明、能干、调皮、活泼的性格，也显示出她多才多艺多办法。很能使人信服。在法庭上，她并不直载了当地宣判，而是从劝导入手，先从人道、慈悲的道理去说服夏洛克。她的道理比公爵高明而周到，她的手段比别人委婉而可亲。她一再强调法庭执法无私，法律不能变通，如果坚持依法审理，那就只好把商人宣判定罪。这种做法无异于鼓励夏洛克坚持照约处罚，把斗争的主动权掌握在手里。结果在她的劝导过程中，夏洛克抛弃了道义，放弃了三倍赔款。最后鲍西娅劝她从起码的人道出发，在割肉时请一个外科医生，免得安东尼奥流血致命。夏洛克一口拒绝，这就等于当众承认自己蓄意杀人，为鲍西娅判他有意谋害威尼斯公民的罪名提供了依据。鲍西娅的三步棋表面上看来被夏洛克顶回去，实际上他把夏洛克一步一步引进了死胡同。鲍西娅接过夏洛克坚持的办法，照约执行，判决只准割肉，不准流血，只准割一磅，不准轻一点或重一点，即使相差一丝一毫，也要诉讼者抵命，并将其全部财产充公。夏洛克惊愕之余慌忙退却。他报不了仇，就想要钱，从三倍赔款退到捞本，再退到放弃诉讼。然而鲍西娅执法无情，判处夏洛克改信基督教，财产半数充公，半数“为被企图谋害的一方所有”。夏洛克在这场诉讼中一败涂地。
在《威尼斯商人》中夏洛克的形象最为成功，他并不是某种理念的形象图式，而是一个有血有肉的活生生的人物。作为一个高利贷者，他嗜钱如命，作为一个犹太人，他倍受欺凌，他的复仇心理正是这种复杂的社会地位和多年的经历所造成。正因如此，他变成了一个残忍、固执、冷酷无情的复仇主义者。鲍西娅的形象更是光彩夺目。她要求个性解放，追求幸福爱情；她热情大方、深明大义，为了支持未婚夫去拯救朋友，可以推迟婚期。在法庭斗争中，她是那么果敢、沉着和聪明、机智，最终打败夏洛克。体现了文艺复兴时期资产阶级新女性的特征。安东尼奥是个忠厚善良，慷慨好义的人物，为了朋友牺牲心甘情愿、死而无忌。莎士比亚的一贬一褒，鞭鞑了资产阶级拜金狂的残暴和冷酷，歌颂了他所幻想的真诚、无私、和谐的人文道德理想和生活理想。
如何评价《威尼斯商人》中的安东尼奥？他具有怎样的人物形象？
在小说中，他是新资产阶级的商人，作者对他进行了一些美化。他珍视他的友谊，为他的朋友向高利贷借钱，然后毫无怨言地死去，他慷慨地屈服于夏洛克的厚颜无耻的阴谋，他有一个罗马英雄面对死亡的勇气，回归死亡的精神。简而言之，他具有正派、亲切和温柔的品质，这些品质对他来说都是人道主义的。但是面对尖锐的斗争形式不懂得斗争，就有了软弱、妥协的一面。安东尼奥是个慷慨忠诚的人。对待金钱和人的态度可能值得学习。金钱很重要，但是在这个世界上有很多东西比金钱重要得多。他慷慨大方，对金钱漠不关心。他经常不收利息就借钱给别人。他把这笔意外之财留给了夏洛克的女儿和女婿洛伦佐，洛伦佐也是他的朋友。他重视朋友的忠诚，他愿意用自己的生命向朋友借钱，这表明他忠于朋友，尊重友谊，牺牲了自己的生命。安东尼奥是个鲁莽愚蠢的人。做一些不明智的，有策略的，更鲁莽的，冲动的事情有时看起来有点愚蠢。他向夏洛克借钱，当夏洛克向他提出一个苛刻而离谱的条件时，他愿意接受这个条件说明了他的无奈和愚蠢。尽管他为了朋友娶了他爱的女人。但他做得不对。他想用生命换来的钱是帮助朋友求婚，而不是帮助真正需要帮助的人或做正确的事。这两者在本质上是完全不同的。面对死亡的威胁时，他拥有罗马英雄的勇气，但死亡也比泰山更重要，比羽毛更不重要，毕竟，他没有为正义的事业或帮助穷人和苦难而牺牲自己。在夏洛克厚颜无耻的阴谋面前，他感到茫然、无助和虚弱。他也有基督徒的同情和怜悯，并且最终愿意归还夏洛克由法庭判给他的财产的一半，条件是夏洛克皈依基督教并且写了一份契约，宣布财产在死后归女儿和女婿所有。
莎士比亚的作品《威尼斯商人》中安东尼奥的人物形象分析
他是新兴的资产阶级的商人，作者对他是有所美化的。作者写他珍重友情，为了朋友而向高利贷者借钱并为此死而无怨；他宽宏大量，面对夏洛克的无耻阴谋，竟逆来顺受；面对死的威胁，他具有古罗马英雄那样临危不惧，视死如归的气概。总之，他身上有正派，重情，温文尔雅等人文主义者为之讴歌的品质。但面对尖锐的斗争形式不懂得斗争，有软弱、妥协的一面。该书创作背景：从16世纪初期开始，英国资本主义经济迅速发展。专制王朝执行了有利于工商业发展的政策，得到新兴资产阶级的支持，王室和资产阶级之间，形成了暂时的联盟。到了16世纪后期，在女王伊丽莎白一世的统治下，英国出现了经济繁荣和政治安定的局面。但是，从16世纪90年代的后几年开始，英国社会的各种矛盾逐渐尖锐化起来：在农村，“圈地运动”在加速进行；在城市，资本主义手工工场大量出现，导致手工业者和贫民的状况不断恶化；1594—1598年间，又连续发生涝灾和严寒，农业歉收，物价飞涨，农民和城市贫民纷纷起来反抗。这一时期，资产阶级的力量也更加强大，它同王室的暂时联盟瓦解。莎士比亚开始感到他的人文主义理想和英国现实间的矛盾，因此1596年以后写的几部喜剧里，虽然调子还是愉快乐观的，但社会讽刺因素已有所增长。这时完成的《威尼斯商人》就是莎士比亚早期喜剧中最富有社会讽刺色彩的一部。剧情改编自意大利短篇小说《傻瓜》。
《威尼斯商人》中安东尼奥的同性之爱悲剧形象
亲以下是我为您整理的答案：安东尼奥这个角色在《威尼斯商人》中确实有一段同性之爱的悲剧形象。具体来说，他被视为一位爱上了自己的朋友、伙伴巴萨尼奥的男性角色。安东尼奥对巴萨尼奥表达了深沉的感情，但由于巴萨尼奥不接受他的感情，安东尼奥最终陷入了绝望和痛苦之中。这一点可以通过剧本中对他内心想法的描写来证明，例如：“我的爱人我亲爱的男性！”观念、社会和文化背景会影响我们对其进行解读和理解。相信该元素已经被广泛讨论过多年了，许多文学研究人员和批评家的解读和看法也各不相同。但是以上所言均是在作品中直观证据的基础上得出的个人理解。希望以上信息能够为您提供一些参考。如果您还有其他相关问题，请随时问我。【摘要】
《威尼斯商人》中安东尼奥的同性之爱悲剧形象【提问】
亲以下是我为您整理的答案：安东尼奥这个角色在《威尼斯商人》中确实有一段同性之爱的悲剧形象。具体来说，他被视为一位爱上了自己的朋友、伙伴巴萨尼奥的男性角色。安东尼奥对巴萨尼奥表达了深沉的感情，但由于巴萨尼奥不接受他的感情，安东尼奥最终陷入了绝望和痛苦之中。这一点可以通过剧本中对他内心想法的描写来证明，例如：“我的爱人我亲爱的男性！”观念、社会和文化背景会影响我们对其进行解读和理解。相信该元素已经被广泛讨论过多年了，许多文学研究人员和批评家的解读和看法也各不相同。但是以上所言均是在作品中直观证据的基础上得出的个人理解。希望以上信息能够为您提供一些参考。如果您还有其他相关问题，请随时问我。【回答】
