夏新电子的问题
1、公司简介
夏新电子是由成立于1981年8月的原厦新电子有限公司发展而来，是厦门市第一家中外合资企业，1997年5月，由厦新电子有限公司为主要发起人发起设立厦门厦新电子股份有限公司（夏新电子股份有限公司前身）。同年6月4日，“厦新电子”股票在上海证券交易所挂牌上市（2003年8月5日起更名为“夏新电子”）。公司总资产31.8亿元人民币，2002年实现销售收入45亿元人民币，净利润6亿元人民币。
2009年12月20日，夏新科技有限责任公司在厦门宣布正式成立。
夏新科技有限责任公司由四川九洲电器集团、中科创业投资有限公司以及管理团队共同出资成立，现持有 “夏新”商标、专利、厦门夏新移动通讯有限公司100%股权、原夏新电子的软件、管理系统及与手机业务相关的生产和检测设备等。
夏新科技将秉承“创业创新 诚信共享”的企业理念，专注于面向3G时代的手机产品开发及品牌销售，为消费者提供时尚、科技的移动通讯终端产品。在未来，夏新科技也将有选择性的进入相关消费电子领域，助力中国移动通讯产业的蓬勃发展，力争成为中国消费电子领域的领先企业！
2、公司规模
夏新电子城总占地40万平方米，拥有中国3C电子企业流程最长、工序最完整、加工深度最深的生产线，包括29条贴片生产线和95台注塑设备。目前，夏新已拥有手机1000万部和其它产品200万台的年生产能力。
2003年，厦新提出“致力打造中国最佳品牌工程，做‘华夏之新锐’企业”的年度主题，通过对品牌形象和品牌管理层次的全面提升，全面进入锻造品牌营销为核心竞争力的时代。2003年年7月28日，厦新启动“中国最佳品牌工程”揭牌仪式，发布了新品牌标识。
2009年后，组建了一个实力新夏新团队。夏新科技公司办公区进驻软件园，拥有一个200多个成员的研发队伍，并专注于手机领域。
3、品牌理念
—A，取形于一个向上的箭头寓意，象征积极向上，迎接挑战，不断进取，拼搏向上的精神和变革力量
—MOI字体笔划构造，形象生动且具亲和力，寓意团队合作，象征人和人、人和企业和谐共生，企业与社会共同发展的价值观念
—新AMOI图形标志，年轻时尚，简洁大气且具亲和力，形态积极向上且具动感，象征以设计引领生活，年轻时尚、精致品位的企业理念——夏新，做年轻时尚的手机。
夏新手机，以年轻时尚为核心，洞察年轻人的深层需求，从手机的外观到功能应用，从材料到配置，都体现极强的时代感，满足市场的需求。不仅如此，夏新从产品的营销手段上，更是贴合年轻人的营销思路，赋予了年轻的消费者一个多项选择的权利。
年轻的坚持，时尚的分享。夏新传递出的是一种年轻生活态度。品质的保证，品味的延续。夏新深谙人们越来越重视生活质量与美好感受的追求，夏新高品质的手机带给我们的是视觉上的愉悦感与使用功能上的舒适感，时尚观念深化生活。
年轻需要新主张，时尚需共分享，精彩自在夏新……
参考：
夏新电子股份有限公司_百度百科
http://baike.baidu.com/link?url=HOx8rKpso3k4MDLG_AfYk8u8qBZWTTrUiIg1EBwy_i8S82AXAeVOJ6G59U0w2f3XmwzfEWjerqr28EqMj1E11Ykz6gkCfXzwHbuZPFwy6xg7EzKSg3eyJkeVk9jcrudWbAQZ8dICbrBAanRAeafff6bRHK0yWiyKjtDCUEKUxiw9xa6Zlf0GXaooM0EUsWAS
夏新电子最近的新闻？
夏新电子虚假陈述案 49位股民获赔101万
虽然当初的夏新电子（600057）经过破产重整、恢复上市后已经更名为象屿股份，但多年前遗留下的虚假陈述案仍未彻底了结。
近日，据上海市荣华律师事务所的许峰律师透露，其代理的49位投资者起诉象屿股份一事已经和解结案，49位投资者将获得101.2万元左右的赔款，以原索赔标的金额221万计算，实际获赔比例在45%左右。
此外，象屿股份还有三千多万的虚假陈述民事索赔诉讼尚未揭晓最后的结果。
去年11月和今年6月，象屿股份分别公告了两批虚假陈述索赔案的诉讼情况。其中，由上海荣华律师事务所许峰律师代理的49名投资者的案件，近日已经在法庭的主持下，与象屿股份达成和解。据透露，49位投资者最终将获得101.2万的赔偿，以诉讼标的221万元计算，实际获赔比例在45%左右。该案是存在虚假陈述的上市公司经破产重整后对股民赔付的首个案例。
由于夏新电子在破产重整时，对相关债务需要按照程序进行清偿，清偿的比例是每笔债权中1万元以下（含1万元）部分，按100%清偿；每笔债权中1万元以上10万元以下（含10万元）部分，按50%清偿；每笔债权中10万元以上部分，则按20.15%清偿。因此，根据厦门市中级人民法院破产相关民事裁定书，数额越小的债权清偿比例越高。所以此次索赔中，按照上述原则，索赔标的金额较小的，相对来说清偿的比例越高，而索赔标的较高的，获赔的绝对比例相对较低，最低的可能仅有30%不到。
据透露，许峰代理的诉讼中，单个投资者起诉金额最高的是48万元，获得赔偿金额最高的为12万元。对于这个结果，许峰律师认为：“和解方案在当前股民维权大环境下，还是比较能够保护投资者权益的。夏新电子案也是今年以来股民获赔数额总体上比较大的一例。”
此外，根据象屿股份去年11月的公告，阳光私募深圳红山投资及其掌门人李雅非也出现在索赔的原告名单中，那份公告中的19名投资人（包括机构）合计索赔3487.5万元。今年6月5日的公告中，除个人投资者外，还有宜昌天昊科技起诉索赔1318.7115万元。目前，这些案件的进展尚未最终揭晓，而其金额也更高。
根据象屿股份披露，破产重整前因虚假陈述行为造成的股民损失，属于法院指定的债权申报期限届满前未申报的债权，经依法确认后，按重整计划规定的同类债权的实际清偿比例进行清偿，属于破产重整遗留未申报债权。这些事项在破产重整时已经做了总体安排，因此，预计这些诉讼不会对象屿股份的利润产生影响。
》链接
夏新电子虚假陈述案
2009年10月，证监会对夏新电子（600057）及相关责任人做出行政处罚决定。
夏新电子的虚假陈述包括三部分：
一、商业承兑汇票披露存在误导性陈述，2006年年报披露截至2006年末的应收票据明细中，商业承兑汇票为1068万元，但除此之外，实际上还有28087万元商业承兑汇票。
二、未如实披露销售退回，将2006年度销售，2007年1月至3月退回的产品，冲减2006年主营业务收入和成本，导致虚增利润1321.17万元。
三、未足额计提返利价保，对2006年度的部分返利价保未予以计提，导致虚增利润2756.19万元。
根据证监会的《行政处罚决定书》，夏新电子案的虚假陈述实施日为2007年4月14日。2008年2月29日，夏新电子发布公告，首次对证监会处罚所涉及的虚假陈述违法行为进行了揭露。该段期间内，厦新电子的股价从7.38元下跌到6.13元，之后随着熊市的来临最低曾跌至1.09元。
