LV的一顶草帽售价8200元，这草帽有何特别之处吗？
在LV春夏男士时装秀上，推出了一款复古风男士草帽产品，而这个复古风男士草帽售价达到了8,200元，而这个草帽在退出之后就引起了很多网友的热议，在我看来这个残暴并没有什么特别之处和乡下收麦子时农民伯伯带的草帽几乎一模一样！从介绍当中显示，这款帽子主要是由100%的稻草构成绳扣与线绳端头是有路易威登标识，在烈日骄阳下，自由宣扬个性主张！但是他的售价达到了8200元，我的个人是不能理解的！但是这款帽子在官网上并没有线上销售，显示暂无库存！这款帽子会有人购买吗？我个人觉得这款帽子还是会有人购买的，虽然它的样子和农民伯伯收麦子时戴的帽子是差不多的，但是他是一个奢侈品牌，所以依然会有人去购买的，可能一些有钱人就是比较喜欢复古风，无论奢侈品牌推出怎样奇葩的产品，总是有人为之买单，并且每个人的审美也是不尽相同的，有可能会有人觉得这个帽子是比较好看的，带着它去海边吹风也是非常拉风的，有些奢侈品牌推出的产品越是奇葩，越是有很多的人去抢购，因为这些奇葩的产品可以说代表的是一种个性以及独特的风格。购买这样一个帽子值吗？对于我个人来说，我觉得8200块钱去购买这样一个草帽是非常不划算的，因为它并不是特别的实用，而且我个人的经济能力可能不是特别的好，所以我个人是不会去购买这个帽子的，并且这个帽子看起来和市场上面买的二十几块钱的草帽是差不多的，那我为何要去8000多块钱买一个这样的帽子呢？当然可能有些小伙伴会比较喜欢这个帽子的样子，以及这个帽子的有些材质，并且也可能比较喜欢这个奢侈品牌，所以就会去购买这个帽子，如果自己的经济情况是比较好的，我认为可以去购买，但是如果自己的经济情况并不是很好，我认为购买这个帽子就不是特别的划算！如何看待奢侈品牌？我认为很多人比较喜欢购买奢侈品牌，都是为了满足自己的虚荣心，但是有一些人可能是自己真的比较有钱，所以经常出入各种奢侈品牌店，在他们看来8200块钱就是九牛一毛一点点而已，所以有可能会去进行购买，但是对于一些普通人来说，8200块钱有可能会是一个月的工资以及生活上的很大部分开支，所以说如果自己的经济条件并不是很好，就没有必要去追求品牌去购买一些奢侈品，每个人都要理性消费，根据自己的实际情况去购买适合自己的产品就可以了！
LV草帽售价8200元，这跟传统的草帽比哪个更实用？你怎么看？
实用性倒是差不多，但是价格就差的没谱了。这两种草帽无论是从材质还是从用途上来看，几乎就是一模一样的。所以也就不存在谁比谁更加实用的事情了。用的地方都一样，然后材料的损耗情况也一样（都是用稻草编织的嘛），最终的实用性肯定没什么区别。但是价格方面，那可就是天差地别了。LV草帽售价8200元，而普通的草帽售价最多10元，也就是说买一个LV的草帽的价格可以买820顶普通草帽。也难怪LV被叫做是奢侈品了，如果不是家里钱多的没地方花，谁会当这个冤大头啊。一、两种草帽用料都是一样的，所以使用寿命应该相差无几。看网络上的介绍就可以知道，LV草帽虽然售价8200元，但是用料和普通草帽都是一样的，就是普通的稻草而已。用稻草制作的草帽，一般寿命也就是两年左右。因为稻草秸秆本身非常容易受到日晒风吹雨淋等的影响，老化得很快的。尤其是淋雨之后再被阳光暴晒，一般坚持不了一年就坏掉了。而且这里说的一年两年其实不准确，可不是十二个那样，而是一个夏天而已，最多也就是四五个月的样子。或者说成是一季度可能更加合适一些。稻草本身的性质就决定了寿命，我还没见过能用超过五年的草帽呢。一般用的特别精心，从来不淋雨的草帽也最多就是坚持三年左右。二、奢侈品贵大概就贵在商标上了，不是普通人应该消费的东西。为什么网络上对LV这个草帽的争议这么大，关键就是它的性价比实在是太低。除了一个LV的商标，它和普通的草帽没有任何区别。就是这么一个成本可能几块钱的东西，因为贴了一个LV的商标就可以卖到成千上万，这让大家怎么能够接受得了。要是上面镶个钻石什么的，那这个价格还能接受。或者是材料用一些高科技的材料，大家没见过也能糊弄得过去。比实用性这个事，奢侈品本身好像实用性就很差。很多人曝光过几千块买的鞋子一走路就坏了，几千块买的包包很容易就花了等等。所以也就有了一个说法，奢侈品就不是让你用的，而是让你看的。家里钱多才适合买奢侈品，因为大概也就用一次，也就不在乎实用不实用了。
