哪部评书最好听?
问题一：哪部评书讲的好听？ 袁阔成先生的：《三国演义》、《封神演义》、《西楚霸王》、《水泊梁山》
单田芳先生的海《薛家将》、《三侠五义》、《七杰小五义》、《说岳后传》、《大明英烈》（电视版）、《童林传》（100回版）
刘兰芳老师的：《呼家将》、《杨家将全传》、《岳飞传》、《赵匡胤演义》
田连无先生的：《隋唐演义》、《刘秀传》、《水浒传》、《小八义》
张震佐先生的：《东汉演义》
张小佐的：《春秋风云录》、《杨家神枪》
以上为本人听过且印象深刻的评书。绝对好听！
问题二：有什么好听的评书大家推荐一下 可以听单田芳的，从隋唐演义一直说道薛刚反唐。顺序是《隋唐演义》《隋唐演义续集》《大唐惊雷》《薛家将》。
白眉大侠我有音质很好的，我再百度hi里面给你地址。
至于好听的评书，太多了，田连元的最幽默。
第一推荐白眉大侠系列，顺序是《三侠五义》《七杰小五义》《白眉大侠》《龙虎风云会》太经典了
还有，我推荐你穿单田芳的《乱世枭雄》，这是他最成功的一部作品，是讲近代的事情。不过因为我不太喜欢近代史，所以除了近代史评书其余单老的我基本都听了。倒是《小五义》不必要听，和白差不多。
《三侠剑》《童林传》这两部书都是单老的长篇武侠小说，虽然没有《白眉大侠》那么精彩，不过还是十分好听。《三侠剑》你大概听说过吧，人气相当不错，讲的是胜英等人的故事。
《大明演义》相当经典的一部讲史小说，说的是朱元璋从和尚到皇帝，再到后来朱棣打天下的故事，很好听。
《水浒传》和《水浒外传》都很好听。不多说了。
除了上边几部比较经典的外，还有我觉得好的就是《铁伞怪侠》说岳飞后代的武侠小说，180回，精彩！《薛家将》《大唐惊雷》《曾国藩》《洪武剑侠图》《封神演义》《李自成》《清关册》（比较好听推荐） 这些书都是我听完单田芳作品外总结出比较好的评书。
田连元的也很好，这个人语言很幽默。《隋唐演义》《水浒传》说的比单田芳更精彩《刘秀传》《杨家将》《大话成语》《书剑恩仇录》也相当精彩。有时候听他的评书能把你笑死。
刘兰芳我不太爱听，不过他的《岳飞传》《杨家将》很好听。
张少佐，缺乏经验，有几部不错的《东汉风云》《雍正剑侠图》《豪气惊天》《昆仑剑侠》《中国血案》这些我认为是他比较好的。
连丽如，没研究，不讨论。
袁阔成《三国演义》其余不怎么样我觉得。
问题三：哪部评书最好听，最精典 淘宝多了去了
找找 兔兔大姐
问题四：刘兰芳哪部评书最好听 我个人比较喜欢岳飞传，因为那是我听的第一部评书，杨家将也不错。
问题五：单田芳讲的最好的评书是哪部？ 单田芳自己说过自己最得意的是两个 武侠里 是 童林传 近代的 是 乱世枭雄 个人觉得 乱世枭雄 是最好的 童林传是有一个固定套路的 就是比武打擂 什么十场赌输赢 双龙会 等等等 就是大家聚在一起 找个由头 一起比武 而乱世枭雄 故事就比较复杂了
问题六：有什么好听的评书么、？ 大唐惊雷》《薛家将》。
白眉大侠我有音质很好的，我再百度hi里面给你地址。
至于好听的评书，太多了，田连元的最幽默。
第一推荐白眉大侠系列，顺序是《三侠五义》《七杰小五义》《白眉大侠》《龙虎风云会》太经典了
还有，我推荐你听单田芳的《乱世枭雄》，这是他最成功的一部作品，是讲近代的事情。不过因为我不太喜欢近代史，所以除了近代史评书其余单老的我基本都听了。倒是《小五义》不必要听，和白差不多。
《三侠剑》《童林传》这两部书都是单老的长篇武侠小说，虽然没有《白眉大侠》那么精彩，不过还是十分好听。《三侠剑》你大概听说过吧，人气相当不错，讲的是胜英等人的故事。
《大明演义》相当经典的一部讲史小说，说的是朱元璋从和尚到皇帝，再到后来朱棣打天下的故事，很好听。
《水浒传》和《水浒外传》都很好听。不多说了。
除了上边几部比较经典的外，还有我觉得好的就是《铁伞怪侠》说岳飞后代的武侠小说，180回，精彩！《薛家将》《大唐惊雷》《曾国藩》《洪武剑侠图》《封神演义》《李自成》《清关册》（比较好听推荐） 这些书都是我听完单田芳作品外总结出比较好的评书。
田连元的也很好，这个人语言很幽默。《隋唐演义》《水浒传》说的比单田芳更精彩《刘秀传》《杨家将》《大话成语》《书剑恩仇录》也相当精彩。有时候听他的评书能把你笑死。
刘兰芳我不太爱听，不过他的《岳飞传》《杨家将》很好听。
张少佐，缺乏经验，有几部不错的《东汉风云》《雍正剑侠图》《豪气惊天》《昆仑剑侠》《中国血案》这些我认为是他比较好的。
连丽如，没研究，不讨论。
袁阔成《三国演义》其余不怎么样我觉得。
问题七：单田芳的评书那个最好听？ ・白眉大侠
乱世枭雄
童林传
三侠剑
三国演义
薛家将龙虎风云会
隋唐演义(上)
隋唐演义(下)
大明演义
铁伞怪侠
岳飞传
三侠五义
水浒全传(上)
小五义
封神演义
问题八：我喜欢听书，请问哪个评书最好听（完整版的）？哪个人物讲的最动听？求解谢谢 单田芳讲的最好最有名气。
我有他全部的评书资料。
最好听的十部评书
最好听的十部评书有《三国演义》、《白眉大侠》、《明英烈》、《乱世枭雄》、《三侠五义》、《杨家将》、《隋唐演义》、《三侠剑》、《刘秀传》、《岳飞传》。1、《三国演义》：袁阔成（1929—2015）辽宁营口人，出生于天津，是享誉海内外的评书艺术大师，有“古有柳敬亭，今有袁阔成”之说。袁老的《三国》最大的特点是语言幽默，有些部分简直是单口相声；忠于原著却也有书中没有的奇闻轶事，袁老版《三国》的忠实听众太多了。2、《白眉大侠》单田芳（1934年—2018年），出生于辽宁省营口市，中国评书表演艺术家、作家。单田芳的评书具有很高的美学价值，继承和发展了传统评书文化。“凡有井水处，皆听单田芳”，“单田芳评书”已经成为中国传统文化的一个符号。只要是评书迷几乎没有不喜欢《白眉大侠》的，我想这里面有两个原因，第一无疑是这部评书的确太经典了，单老对这部书的倾注也是最为空前的，一个白眉徐良和房书安让我小时候憧憬了好几年的大侠梦；第二可能是这部评书很难收集到手，得不到的越加显得珍贵迷恋。3、《明英烈》：单老的这部《明英烈》是他的扛鼎之作，真正奠定了他在全国评书界的大师级地位。《明英烈》之所以吸引人在于单老在这部评书中不含任何说教痕迹，完全把它当做一个传奇故事讲给我们大家听，从元末到明初的传奇、野史、正史娓娓道来。如果您不想看枯燥的历史，听听这部书，一定让您受益匪浅。4、《乱世枭雄》：单老的这部书充分发挥了他的独特优势：江湖侠义气氛浓厚，把张大帅的一生说的入情、入理、恰如其分的加上自己的分析和评论，一个活生生的张作霖耸立在听者面前。我私下一直认为只有东北人才能说张作霖，东北人中也只有单田芳才能说活张作霖。5、《三侠五义》：古典侠义评书的极品。《三侠五义》是原汁原味的具有中国大陆特色的侠义作品。单老说得最好。
为什么同样是评书大师，单田芳的名气超过了刘兰芳
刘兰芳不算是大师，单田芳当90年代中期评书最火的时候，全国数百多家电台，都有“单田芳书场”，每天超过一亿听众。他的评书独树一帜，特有的嗓音，让亿万听众所接受。1956年，单田芳首次登台表演，第一部书是《大明英烈》。2007年1月26日，单老宣布收山，收山之作是《老店风云》。如此算来，他的职业生涯长达50年之久，他的代表作品有《大明英烈》、《三侠五义》、《白眉大侠》、《三侠剑》、《童林传》《隋唐演义》《乱世枭雄》《水浒外传》 等。评书介绍：评书，又称说书、讲书，广东粤语等地区俗称讲古，古代称为说话，是一种古老的中国传统口头讲说表演艺术形式，在宋代开始流行。各地的说书人以自己的母语对人说着不同的故事，因此也是方言文化的一部分。清末民初时，评书的表演为一人坐于桌后表演，道具有折扇和醒木，服装为长衫；至20世纪中叶，多不再用桌椅及折扇、醒木等道具，而以站立说演，服装也较不固定。
在评书界能够坐上第一把交椅的是袁阔成，单田芳只能排名第二吗？
袁阔成和单田芳两位评书大师都位列评书四大名家之列，另两位是刘兰芳和田连元。四大名家的评书都深受评书迷的喜爱，由于风格不同他们各自都有非常庞大的粉丝群，因此我认为给四大名家排名不是很恰当，毕竟萝卜青菜各有所爱。俗话说文无第一武无第二，有些人喜欢袁老那种旁征博引，边说边评的风格；有些人则喜欢单老只说不评很接地气的风格；有些人喜欢刘老大气磅礴，声音嘹亮的风格；有些人则欣赏田老幽默诙谐，谈笑风生的风格。所以在这种情况下给四大名家排名并不合适。就拿袁老和单老来说，论辈分袁老要比单老高一辈儿，他们的评书作品也各有优点和带有非常强烈的个性色彩，在说书的功力方面应该是半斤八两，毕竟都是在评书领域耕耘了几十年的大家了，功力方面不会有太明显的差距。如果论作品的艺术水平来说的话我认为袁老的《三国演义》是独一档的，堪称评书界的泰山北斗。但是袁老的不足之处是评书作品偏少，有影响力的评书貌似也只有《三国演义》，他说的其他评书作品没有一部能够超越《三国演义》甚至连接近的都没有，这说明袁老的三国堪称是毕其功于一役了，难怪袁老有袁三国的美誉。袁老说过的其他评书作品有《封神演义》《烈火金刚》《暴风骤雨》《肖飞卖药》等，但是相对来说篇幅都太短难与《三国演义》这样的鸿篇巨制相媲美。单田芳老先生是评书界的劳模，一生说了一百多部评书堪称是著作等身啊！这么多的评书作品奠定了单老先生最具影响力的评书大家的地位。有很多人真的就是听单老评书长大的，难怪他拥有了“有井水处就有单田芳”的盛誉。单田芳老先生最杰出的代表作有《白眉大侠》《百年风云》《三侠五义》等，大部分都是侠义武侠评书。但实话实说单田芳老先生的评书质量参差不齐，有些作品同质化现象非常严重，比如《白眉大侠》和《三侠剑》《童林传》都是一个套路就是不断的打擂不断地平山灭岛然后将一个个贼寇消灭掉。另外单老评书有很多地方都有口误和前后矛盾的情况发生，这导致的后果就是前后情节难以自圆其说，比如某个人明明是在前文书中已经被消灭了但后文书中又现身了。这些细节上的失误和缺陷让单老先生评书整体的质量达不到袁老《三国演义》那么完美。但是瑕不掩瑜，单老先生评书的这些失误或者缺陷的存在反而让人更觉得接地气，作为书迷来说也会选择一笑而过。总而言之袁阔成和单田芳两位老先生都是德高望重的评书大家而且都已驾鹤西去，在评书界谁坐第一把交椅谁坐第二把交椅并不重要，他们也不希望有这样一个排名，更重要的是两位评书大师的作品将流芳百世。
