三傻大闹宝莱坞影评

时间：2024-10-21 11:34:01编辑：阿奇

电影《三傻大闹宝莱坞》影评

　　《三傻大闹宝莱坞》是一部令人深思的印度教育喜剧电影，影片主要讲述了两个好朋友拉加和法罕寻找失散多年的好兄弟兰彻的旅途，以第二主人公法罕的视角重现了他们不平凡的大学生活，展现了青年人对自身命运的迷茫、担忧、恐惧。更深刻批判了印度填鸭式、等级式教育，启迪着我们教育要因材施教，体现个性。　　皇家理工学院是全印度著名的学府之一。能来这里上学的学生必须经过一番苦战，才能从400万份申请书中脱颖而出，成为200份中的幸运儿，真可谓是万里挑一。当然，一旦考上了这所名牌大学就意味着平步青云，成为人人都羡慕的工程师。因此，这里的每个学生都身上都肩负了家庭的希望，就比如说剧中的主人公之一法罕，他之所以上皇家理工学院，是因为父亲殷切的希望，而非心中所愿。　　当所学非所愿时，我们的学习效率就会低下。因为我们只觉得所学的只是一项任务，把它完成就好了，这时学习就变成一种责任而不是义务。孔子在《论语》中曾说“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”，而在剧中试考第一的兰切也说“知道我为什么第一名吗?因为我热爱机械，工程学就是我的兴趣所在”。的确，兴趣是最好的老师，当我们所学习的事是所感兴趣的，执意的，我们就会变成乐知者。而每个人的兴趣爱好都是不同的，但学校、老师、父母、甚至于我们都会自动的忽略我们的兴趣爱好。就像剧中的法罕梦想成为一名摄像师，但他只能把梦想埋在的埋在心中，以至于他活得很痛苦，这样怎么可能会提高学习效率，所以就算他很努力学习，可每次还是垫底。　　“没人会记住第二名”、“为了自己的成功，你必须把把别人挤下去。”影片中的“病毒”校长奉行填鸭式、等级式教育，在学校彻底底贯行者物竞天择，适者生存的自然法则。而乔伊和查尔图变成了这一法则下的牺牲者，乔伊接受不了被退学的打击上吊自杀。查尔图更可怜，他似乎变成了另一个“病毒”校长，为了分数去学习，不择手段的去达到目标，以他人的成功来衡量自己。他的人生就像一场赛跑，永远在追赶着一个虚无的敌人，活在他人的影子下。在这场比赛中，他筋疲力尽却又不得不前进，可前进的只是他的躯体，失去了自我的灵魂。　　其实，教育的初衷应该是为了让人明白作为一个人需要对人类社会的责任和义务，而非是人获取金钱、权力、名利的手段，正如电影中所说“学习是为了完善人生，而不是为了享受人生。”所以学校不应该成为考试工厂、老师不应该成为教育流水线的工人、学生更不应该成为千篇一律机器。一直以来，很多学校实行应式教育，片面追求升学率和高分，其实只是为了满足自我的虚荣心，以至严重忽视了学生个性，甚至扼杀了这份个性，造成很多学生对权威言听计从，知道做什么，不敢知道为什么这样做，缺少吾爱吾师，吾更爱真理的批判性精神。　　艺术来源于生活，《三傻大闹宝莱坞》反映反应的现象其实就在你我身边。衡水中学要求学生必须手写印刷体、被誉为高考工厂六安市毛坦厂中学学校……再说说我们自己父母就怕我们输在起跑线上，一是拼命补、补、补!别人会的我们要会，给人不会的我们必须也要会，却不知道，尺有所短，寸有所长。　　“即使马戏团的狮子也会因为怕鞭打而学会坐在椅子上但你们会说这是‘良好的训练’ 而不是‘良好的教育’。”学生不是马戏团狮子，所需要的不是良好的训练，而是良好的教育。而良好的教育应该是充满多姿多彩的灵魂，并不是以升学历可高分来划分。　　要达到良好的教育，首要要根据学生的具体情况具体分析，因材施教;其次要充分尊重学生的兴趣爱好，体现个性，用这两者达到文者习文，武者习武。教育的春天应该是万花争艳，让每个学生都绽放出属于自己的青春之花。而在这条走向春天的路上，我们的旅途还很漫长。　　作者：方丽兼　　公众号：鲁东语文工作室

《三傻大闹宝莱坞》的影评

　　一直以来，以为印度很脏乱，特别是之前风靡一时的奥斯卡最佳影片《贫民窟的百万富翁》，更加奠定了落后不堪的印象。

　　我只能说，此片彻底改变了对印度的印象。又一次能够体验到电影的魅力，将我们的视角触摸到了这个可爱的国家，虽然他们的英语操着浓重的本地口音，可是鲜艳的莎丽以及他们黝黑如浮雕般的五官却让我们感受到这是一个和英语世界不同的正在走向国际的.国家。

　　除了精致的画面以外，此片的剧情创意也是不断迭出，因故事的剧情本就是为了打破传统，所以在表现方面特别强调了一些创意，比如，融入了歌舞、机器的发明等。在优秀创意之余，歌舞元素的融入又增添了电影的艺术含量，并不是一部纯粹的励志片。

　　另外，这个译名，让人有点倒胃口，首先，他们不是白痴；其次根本不存在宝莱坞，简直一点水准都没有。

　　ps：

　　Rancho在教授家门口撒完尿后第二天考试迟到，他们跟老师的博弈很有趣。欺负一个年迈的老师不认识他们，故意将试卷弄得一团乱，将老师气的直跳脚。

　　太多笑点，不一一赘述了，耳闻不如一看，嘻嘻。