驻德美军

时间:2024-10-22 06:45:15编辑:阿奇

若德国把美国视为敌人,美国驻军是否有能力颠覆德国政权?

目前世界上100多个国家和地区都有美军驻扎,这些兵力主要集中在欧洲和东亚地区,海外美军总人数约为27万。目前为止美国陆军在欧洲的驻军(美国第七集团军)由3支团/旅级作战部队,3个支援指挥部,若干独立支援单位构成,人数大概在10万人左右,这其中绝大多数部署在德国。有些人认为美军是强行赖在这些国家不愿意离开的,其实不全是这样,很多时候,美国甚至会以撤走驻扎在这些国家的美军作为筹码来逼迫这些国家与美国达成一些协议。美国在欧洲的驻军主要有两个目的,一是防范欧洲,二是防范俄罗斯。不过随着欧洲国家的发展与进步,一些国家已经对美国在欧洲的驻军流露出了一些不满之情。不久之前美国要求北约国家将驻美军费提高到GDP的2%,这让很多国家感到不满,德国就是其中之一,不过在美方扬言要把驻德美军撤到波兰去之后,双方似乎又进行了一些谈判,最后应该可以得到一个让双方都可以接受的结果。可见尽管70%的德国民众认为自己的国家有能力抵挡俄罗斯的钢铁洪流,不过德国政府对自己的自保能力还缺乏自信。目前的德国军队早已不复当年的强悍战斗力。德国联邦国防军一年的军费超过400亿欧元,养活着总人数不到20万人的一支军队。尽管德国的军工实力还是处于国际一流,但是军工水平并不代表军事实力。不仅如此,德国军队还面临着极为严重的人才危机,由于当年纳粹军队影响过于深远,很多人对军队都怀有或多或少的敌意,导致绝大多数年轻人并不愿意去参军。而且现在德军类似于公务员的体制,实行每周41小时工作制,基本上就是朝九晚五,外加双休日的情况。这样的军队战斗力怎么得到保障?虽然德国境内除了斯图加特以外没有大城市有美军驻扎,可是一旦爆发战争,驻德美军还是足以在短时间内取得绝对优势的。不过以目前欧盟各国之间的密切关系来看,德国的军事实力强弱不仅仅取决于他自身的强弱,更取决于整个欧洲国家军队的强弱。一旦美国与德国爆发军事冲突,那必然会牵一发而动全身。默克尔说过,德国现在不能靠美国,要靠自己。现在看来,欧洲各国以后会更加紧密地联系在一起。

特朗普驻德美军撤回了没?

29日,美国国防部正在评估调动军队或从德国撤军的成本。美国总统特朗普早已与军方官员讨论过这项提议,这让北大西洋公约组织(NATO)中的欧洲盟友担忧。评估的选项包括将目前约3.5万名驻德美军撤回一大批,或将全部或部分军事人员从德国调到波兰。还援引匿名消息人士的话称,这只是现阶段内部考量选项的报告。但白宫国家安全委员会发言人否认任何这类的分析报告。五角大楼发言人埃里克•帕洪也否认任何撤军的计划。他在声明中表示:五角大厦经常考量军力部署,并对成本效益进行分析。这不是什么新鲜事。来自新浪体育

如果德国胆把美国当作敌人,美国的驻军是否会颠覆德国?

我们首先考虑的并不是美国的驻军是否会颠覆德国,而首先要考虑的是德国会不会把美国当作敌人。从目前的情况来看,尽管德国最近的几年时间里对美国的一部分政策和做法很不满,但是德国是不可能把美国当作敌人的,最多也就是对美国发发脾气而已。在现在这个主要依靠能源生存的时代里,如果一个国家失去了能源的支持,那么对这个国家而言就是毁灭性的打击。现在的德国是一个工业高度发达的国家,自然对能源就有着非常大的需求,而德国国内的能源并不能满足工业的需要,所以就要依靠进口来满足能源不足的情况。而德国进口能源的国家除了俄罗斯之外,还有中东地区。但是美国目前一直都在对俄罗斯和伊朗实施制裁,所以就导致了德国的美国极大的不满。尤其是最近德国和俄罗斯一起修建的油气管道工程,更是遭到了美国的多次阻碍。而且美国还对伊朗的石油出口进行了很大的限制,这就让德国的能源来源少了一个,这对德国而言是有一定的影响的。再加上美国总统特朗普还一直让德国向美国缴纳一定的驻军费用。在美国阻碍德国和俄罗斯修建油气管道的事情上,德国的总理默克尔也只是对美国的做法表示了反对和不满,但是没有实际的反对行动。而德国对这个工程是非常重视的,所以从这里就可以看出德国是不会对美国做出一些“出格”的事情。如果德国将美国当成了敌人,美国可以不需要出动驻德军队就能让德国付出惨痛的代价。因为德国的经济命脉就是汽车产业,而美国作为世界上唯一的超级大国,是能靠经济制裁让德国后悔的。还有就是从二战以来,德国一直将美国当初盟友,当成保护神,所以德国是不会把美国当成敌人的。

上一篇:红米笔记本

下一篇:没有了