为什么风投的钱不用还？
首先风险投资对你这个10万的项目有是没有兴趣的
如果有人投资给你了，那么在投资的时候就会协定好投资人的退出方式
如果你破产了，投资人的钱你是不用还的，以内是投资性质，不是借贷性质。
如果你经营发展得好甚至上市，投资人如果要会在适当的时机通过股权出让等多种适合自己的方式来将股权变现退出，当然如果有前景，他们也会继续持有股份，甚至追加投资。
如何看待刘强东在哈佛演讲中所说「如果大家能够从银行贷款的话一定要从银行贷款，千万不要拿风投的钱」？
这句话是从刘强东的角度来看。但从一般企业家的角度来看，这很可能是危险的。首先，银行贷款的资金成本确实低于股权融资（VCS）的成本。这是因为贷款的成本只是利息，利息支付后，剩余的利润归自己所有。股权融资不支付利息不管最后利润是多少，或者估值是多少，都应该按比例偿还给股权所有者。这种潜在成本（或风能投资的潜在回报）要高得多。其他答案还说，风险资本家或任何类型的股票投资者都不是白痴。他们承担更多的风险，期望得到更多的回报，也就是说，金融家的成本要高得多。刘强东是一位成功的企业家。他每1%股减一笔钱，将其财富减少1%，这对他来说是一笔巨大的损失。笔贷款被借走并最终被抛弃有一个重要的假设，即企业家在创业的整个过程中总是能够按时归还贷款和利息。对大多数企业家来说，这实际上是一个非常危险的假设。银行的贷款必须按时归还，而风险投资家只有赚钱才能归还。为了按时归还贷款，企业家必须产生1。通过操作的现金流；和/或2。通过其他手段提供资金。对大多数创业者来说，可能很长一段时间都无法通过产生积极的现金流获利；至于其他手段，很可能会被风吹回来，所以会有很多初创公司偿还银行贷款，不得不接受风险资本的条款/不良估值给财务。初创企业成功融资纷纷关闭自己的门，以偿还贷款。作为继任者，刘强东已经过了这个阶段。但他的建议并不适用于每一位企业家。企业家选择贷款或贷款等贷款，相当于把自己放在风险投资者的位置上，但投资的对象是他们自己的企业。然而，创业精神的风险承受能力通常远低于风险资本。像所有的选择一样，贷款和股票融资应该根据他们的实际情况（风险承受能力）做出权衡，而且没有简单的A和B答案。
刘强东：“一定要银行贷款，千万不要拿风投的钱”，大家觉得这种言论对吗？
刘强东是个企业家，从企业家角度看资金是什么样的？我需要资金周转，一定要有成本，银行贷款有批不批的问题，有贷款利息的问题，甚至还有银根紧缩，无法续借的问题，这些对于企业来说，可能都是很致命的，尤其是后者，我一轮一轮的贷款，正常经营，还利息，赚取一点薄利，继续滚雪球，规模在扩大，市场在扩大，质量在提升，只要大机器不停，一切都算向好。突然银行表示此刻银根紧缩，下期无法续借，工人工资，原料采购，供应商等等需要用钱的地方，哪个都不可或缺，那么下期银行不贷了，这个就是灾难性的，为什么很多企业明知高利贷不可为还不得不为？因为资金链断了比什么都可怕！至于银行为什么突然银根紧缩，这个突然说的是和我听闻的不同，那么大家身处当今社会，应该知道往往不仅仅是经济问题，对不对？这个不深说。至于风投是什么情况呢？风投是一群你想要人家投钱的时候求着他们，决定投给你的时候和你称兄道弟，年末拿着财务报表（投资回报率）满世界追杀你的人。人家投钱给你，不是想和你一起把企业做大做强，填补什么空白，甚至为苍生造福，让天下没有难做的生意的，人家是要回报啊，要实实在在的钱啊！那么你说，我赚钱给你不就行了？说得轻巧，你以为赚钱那么容易？举个例子，我亲身经历，因某些缘故，隐去真实名称。话说遥远的地方有个发展中国家叫雅布鲁花，该国最近经济向好，准备发展电信产业，自身没有足够的技术实力只好国际招标。说是国际招标，举国上下没什么人懂这个，只知道我们想用手机，想上网，其他一概不知道，门都摸不着，要干什么要买什么，要建设什么要培训什么一概不知道，甚至连标招标要求都写不出来。然后在众多有实力的国际投标者里面，有H和C两家公司是最有希望的。原因是一家是标准制订者，上市公司，世界五百强企业，市场占有率最高，另一家是私营企业，走性价比路线。然后到了现场，如此这般，如此这般，略过不表。C公司是上市公司，有比较完善的财务制度，每笔支出都需要有上级审批，说到底是对投资人交代。你三个月预期利润较低大家就不满意，但是经过解释大家还能再给你机会，一年两年投一大笔钱，一定能中标吗？不一定，这种一大笔未必有回报的投资从公司内部来说谁敢批？CEO吗？业绩不好CEO就能笑对投资者？这就是问题所在，投资者未必都想要企业百年，或者造福苍生，他们想要的是利益，而常常是短期利益，为什么？家里需要用钱啊，我得把股票卖了买房买车娶媳妇等等。而企业经营者，咱这里说的是好的企业经营者，而不是那种中国式割韭菜企业经营者。这种好的企业经营者，比如说刘强东，他会对企业长期发展有一个总体规划，比如说争夺垄断地位，比如说形成规模效益等等，而为了打败竞争对手，这时间可能会很长，比如十年，那么这就和大量的短期投资者有了利益冲突，投资者的想法也很简单，我有可能需要观望其他更好的项目，中途撤资，总之我未必希望一直把所有资金押在你这里，甚至从风险控制的角度，你刘强东跟我描绘十年后的胜景，然后给我看一年一年的亏损，结果八年你跑路了怎么办？从企业角度来说这就是巨大而未必有回报的投资，这种投资是风投不能接受的，那么刘强东如果想要坚持的话，风投可能就会鼓动董事会想办法说服他，甚至把他替换。刘强东在我心中是个好企业家，所以他接受不了为了短期利益牺牲企业长期发展，也就是说他一定要把企业决策权握在自己手里。但是作为投资方，自然不能永远无条件接受这种情况，当然就会用各种方法来试图操控，为自己的利益努力，阻止他们认为的刘强东的昏招，保障投资者利益。所以这就是为什么刘强东会说这样的话。
刘强东：“一定要从银行贷款，千万不要拿风投的钱”，你认同吗？
这要看出于什么心理，有的人找风投的初衷就是为了通过烧风投的钱，把自己助推到一个相对高度，赚赔都不要紧，因为赔的不是自己的钱。他们要的效果只是“借东风”，并没有真的打算做强做大。说白了就是有一个项目自己做风险大，而且没那么多钱（有钱也不想用，因为大概率会赔本），但是只要把动静做大了，就可以一战成名，将来在业内再想拉投资、找合伙人会有更高的起点和影响力。所以这类人找风投本身就是为了燃烧别人照亮自己，而很多风投本身也是广撒网的形式，只要你能拿出有说服力的预案，而且很会忽悠，那么借助风投实现自己想法并非难事。当初跟阿里同行去日本找孙正义要风投的有十几家中国的互联网企业，而且全都拿到了风投，但是除了阿里全军覆没。巴菲特说过，他这一生投资失败的案例几倍于成功案例，但他的成功是非常成功，而失败只是一般的失败，所以他还是成功了。很多人利用投资人的这种心态达到“中饱私囊”的目的。比如拉到1亿投资，先期制备各种名头的硬件，以公司名义给自己配名车，把亲友搞进公司开高薪，自己搞个年薪几百万。玩两年公司破产了，自行拍卖公司资产，原本的百万豪车让七大姑八大姨用20万买走，自己也赚了千八百万的薪水和奖金，其他细节就更不用说了。反之，如果做成功了，这拉到1亿风投的工资总股本估值可能也就1.2亿，创始人占不到公司20%的股份，如果生意做大了，风投会抛售部分股份收回成本，新股东一旦吃掉20%就有资格要求公司重新选拔任命总裁，创始人最终可能失去实控权。可如果当初不是用风投的钱，而是跟银行贷款，那么公司即便做到千亿市值也只是还当初的1亿本金和利息。所以像刘强东这样想法的，可以确定是有自信把企业做大做强，而且要确保完全控股公司的。当然也有一些找风投的是因为根本从银行贷不到钱，你拿个年盈利百十万，又没房子没地的公司找银行贷款，能贷给你几百万都算烧高香了，想要一亿只能找风投。
