不鼓励农村孩子上大学

时间:2024-10-29 04:23:39编辑:阿奇

农村的父母为什么不让孩子上大学呢?

其实上大学更多的是给农村学生带来一种新的可能性,如果不能正常上大学,那么绝大多数学生会在初中结束后随大流去打工或者学一门手艺之类的。而农村父母普遍具有一种为子女操劳的责任感,想着早点给孩子攒钱盖房买车成家看娃,一切都是水到渠成。

孩子毕业后打工几年一方面多多少少能够攒点钱,另一方面也与同龄异性接触,如果彼此相处的还不错,那么过一两年就张罗婚事,那么父母也就完成了一项重大使命,接下来就盼着早点生娃看孩子,多多少少也能帮衬着点子女的生活。可大多数年轻人毕业之后就二十大几,加上租房吃饭等硬性开支,一年到头也落不下多少钱。

中国人对于成家立业比较重视,觉得结婚之后要住在自己的房子里才安心,可房价却一视同仁,不会考虑你个人的一些特殊情况。对于飞出穷窝的农家子弟,外人眼中的阶层跃迁,可却给家里面带来较重的负担。虽然有一些可以通过自身努力在大城市落足的人才,但这毕竟是少数,大多数人的梦想还是需要亲人的牺牲与付出。

所以有时候并不能简简单单认为农村父母目光短浅不考虑长远打算,都是自己的亲生骨肉,谁不希望子女能够过得更好?


为什么农村的家长不愿意孩子上大学?

这无关学习好坏,反正大家吃穿都一样,家长也不太可能有鸡娃的想法。即使孩子相较于他人优秀,也不太看重这一点。

大多数学生初中毕业也就14-15岁,而农村普遍结婚较早,一般不太容易拖到25岁以上,除非是在外面上学之类的,否则很难找到心仪的另一半。

而农村父母普遍具有一种为子女操劳的责任感,想着早点给孩子攒钱盖房买车成家看娃,一切都是水到渠成。

孩子毕业后打工几年一方面多多少少能够攒点钱,另一方面也与同龄异性接触,如果彼此相处的还不错,那么过一两年就张罗婚事,那么父母也就完成了一项重大使命,接下来就盼着早点生娃看孩子,多多少少也能帮衬着点子女的生活。


可一旦上了大学,且不论学校和专业的好坏,就算孩子足够优秀,那大概率也是只能留在大城市,毕竟家乡不太可能有适宜的工作。

我国大学生已经从几十年前就不包分配不分房了,就算有一些单位有丰厚的待遇之类的,那小两口也得付首付置办物品充实自己的小家。

可大多数年轻人毕业之后就二十大几,加上租房吃饭等硬性开支,一年到头也落不下多少钱。

中国人对于成家立业比较重视,觉得结婚之后要住在自己的房子里才安心,可房价却一视同仁,不会考虑你个人的一些特殊情况。


面朝黄土背朝天的父辈,也就是所谓的“六个钱包”,终其一生辛辛苦苦忙忙碌碌也攒不下几个钱,就算砸锅卖铁也很难达到首付的标准。

与之对应的是,父辈的棺材本被掏空,生活了大半辈子的祖宅从此易手。

好不容易买了一个小平米的房子,一下子又挤进祖孙三代人,背井离乡物价贵,人生地不熟工作累,谁也过的不舒坦。

对于飞出穷窝的农家子弟,外人眼中的阶层跃迁,可却给家里面带来较重的负担。虽然有一些可以通过自身努力在大城市落足的人才,但这毕竟是少数,大多数人的梦想还是需要亲人的牺牲与付出。

所以有时候并不能简简单单认为农村父母目光短浅不考虑长远打算,都是自己的亲生骨肉,谁不希望子女能够过得更好?


只不过自己没有提供了一个良好的平台,要是义无反顾的支持某一个孩子的发展,那么可能马上面临着揭不开锅、老人的药买不起、其他孩子得辍学等等问题。客观上也就逼迫着只能考虑当前实打实的利益,至于能否实现那个美好的未来,那就得看个人的福气了。


政协委员王平凭什么不让农村孩子上学,想毁了孩子们的未来么

政协委员王平凭什么不让农村孩子上学,想毁了孩子们的未来么 身为一名政协委员,这样的言论是不正确违背党的意志和人民的意志的,我们是社会主义国家,朝着共产主义的道路前行吗,党和国家是不会抛弃农民阶层的,时刻和人民的命运绑捆在一起,不让民村的孩子上大学只会降低整个国家国民的综合素质水平,不合理,这种没有常识,有违道理,缺乏素养,没有远见的言论出自政协委员之口莫不让国民寒心 有一个女政协委员提议不让农村孩子上名牌大学,她的提议合理吗? 存在即合理,合理与否在不同角度下是不一样的,没有绝对的合理与不合理,但以当下我们社会环境的伦理道德观念下是不合理的。 姚明凭什么当政协委员 这叫做明星效应! 政治协商就是吸纳社群各阶层并且颇具影响力的人员参与政治协商,是民主政治的一种形式。 首先明确政协委员的性质,政协委员不是官,没有执法权、没有决定权,也不参与 *** 事务管理,即是没实权的。 其次,政协委员相当于参谋,可以建言献策,可以出谋划策,可以反映问题,但不担任机关要职。 总之,吸纳明星等有社会影响力的人员参与议政, 一方面打造 *** 民主品牌,提高政治影响力; 另一方面是对社会各阶层的,特别是有影响力的人员实行另一方面的“软管理”,说不好听点是“软禁”。 因为这些人员不好管理,牢骚特别多,影响又大,吸纳进来,一是堵住”牢骚“,纳入管理;二是削弱其社会影响;三是利用其影响力,塑造正能量,营造良好社会舆论环境,及引领百姓遵守体系。 古代已有广纳贤能的制度,还有举孝廉呢,不用读书,只要出了名的孝都可以当官。 秋天农村孩子们玩什么游戏 秋天啊, 有资金么? 有的话搞点室内活动, 没有的话农村玩一玩泥巴吧,指不定塑造一批泥塑高手呢! 为什么不让城里没房的农村孩子们进城上学接受良好的教育? 因为现在的教育资源有限。 如果能够充分应用网际网路的便利,教育完全能够很廉价,甚至完全免费。 教育是正义事业中最重要的事项,对人类的现在与将来有决定性的意义和作用。教育理应必须是公益的廉价的甚至是免费的。 政协委员生孩子可以请假么 可以。法律规定,我国的所有女性劳动者在劳动关系存续期间,都享受产假待遇。 农村孩子上学难? 同感. 农村孩子确实上学难, 特别是幼儿的学前教育, 因为农村人口住得不集中, 学生相对少,路途比较偏远, 所以有的无法进行学期教育. 农村孩子从起跑线上就输给了城里孩子, 城里的学校很多老师不喜欢农村孩子,就是因为农村的学生低子差, 不如城里的学生好教, 本来就近入学,是一种政策, 当地的地方孩子要在当地读, 而这却成了一些学校收高费的理由了. 往往走后门才能读条件好一些的学校. 这就使农村教育与城市教育不公平. 好在现在国家对农村教育比较重视了,投入比例逐渐增大, 希望以后农村的孩子也能享受到优质的教育. 一个农村孩子的未来 我想你一定很有前途的,苦难造就人才,象你有很大的前途,最好做你专长,比如去考个建筑师 ,或者是那叫什么的,不好意思我忘叫什么名字了. 农村学校被砍了,苦了上学的孩子们。 其实这也是很无奈的事情 。我本人也是农村的 我小的时候也是到城里来上的学校。也是一周回去一次吧 当时我的情况还好点 毕竟我还有一个亲戚在城里 是他们照顾了我 我很了解你所说的情况 我们现在的那几个村子的基础学校 改的改 拆得拆 合并的合并 没有剩下几所了.有的变成了养牛场 有的变成了饲料厂 而现存在的几个经营的也不理想。结合我所想的 我认为大概有几个影响吧 1 学生不得不去城里上学 一方面是加大了学生家庭的负担。同时我们也希望能为学生的身心考虑下 我感觉有点像留守儿童 .. 会对他们的心理有阴影 2 *** 说的是考虑到要提高教育质量 节约教育成本 同时规范农村教育 这是一方面 但是与此同时而来的却是好多农村教师的闲置 学校经营状况并不比以前要好多少 .这可能也是 *** 的无奈吧 3 相反 现在的农村家长 大部分家里面都富裕起来了 首要的事情就是把孩子送到更好的学校去读书 造成一种现象 .... 家长们反而并不介意在上面花钱 为什么农村孩子上学难 上大学难是真的,那里的九年义务教育也没有?告诉我,我会向教育部反映的。


上一篇:时之歌

下一篇:没有了