为何说巴列维最大的错误，就是将霍梅尼赶到了法国？
1902年，霍梅尼出生在伊朗一个普通的教士家庭。在虔诚的家庭氛围中，霍梅尼对神学产生了浓厚的兴趣，并最终投身于宗教事务中。在伊拉克和伊朗的什叶派学校获得教育之后，霍梅尼慢慢的通过神学研究和教学获得了关注，并拥有了不少门徒。他阅读广泛，对伊斯兰教和除此之外的多种现代学术均有了解。当时的伊朗社会，因为西方思想的传入，很多人对于传统的什叶派信条产生了怀疑。而霍梅尼对此忧心忡忡，他于1941年了，写下了一本反驳各路反什叶派思想的著作《揭露秘密》而获得了不小的声誉。与此同时，伊朗的礼萨汗也开始进行种种的世俗化改革。而这些改革，同样遭到了霍梅尼的反对。并且成为他一生的使命。礼萨汗去世之后，新的国王巴列维开始更加积极的推进世俗改革，进行所谓白色革命，而这更加引起了霍梅尼的愤怒。国王下令派军逮捕霍梅尼，并且将之软禁起来。结果激起了与霍梅尼的支持者的强烈冲突，数十人丧生。在霍梅尼表示绝不屈服之后，1964年，巴列维国王将已经六十多岁的霍梅尼驱逐出境。他先是到了土耳其，后来又去了伊拉克什叶派圣地纳杰夫。在那里，霍梅尼一待就是十五年。除了教学活动和反对巴列维国王的政治宣传活动。霍梅尼还写下了大量著作，完成了理论建构。他抛弃了传统的君主治国，教士监督的旧理论。提出君主制不合伊斯兰教，必须由教士来掌控国家，彻底建立一个政教合一的国家。
为什么巴列维只是流放霍梅尼，而不直接杀了他呢？
霍梅尼是伊斯兰教的首领，如果杀了霍梅尼会引起更大的暴乱。所以巴列维只是流放了霍梅尼作为伊斯兰教的首领 ，有更多的人支持着，当被流放到了法国的时候，在法国很受欢迎受到了很多无反政府人员的欢迎。事实上流放了他，他发表了更多的演讲，也不至于伊斯兰革命那么快的成功。对于巴列维时代来说，虽说搞的名义上是君主立宪制度，但是其实却还是传统的封建君主专制制度。因此那是掌控最大的权威的，所以对于巴列维来说，要解决掉一个80岁的霍梅尼教士，那是非常简单的，而且基本上不会有什么抵抗和反抗。霍梅尼从60年代就已经开始发表反对政府的言论了，已经是公开反对政府了。所以巴列维当时是可以杀掉霍梅尼的，而且即使不能公开杀，也可以暗杀掉啊！这要是在我国古代，霍梅尼估计早就被宰了。但是巴列维当时却只是流放了霍梅尼，将其流放到土耳其，却没有直接杀了他，到底是为何呢？其实原因很简单，主要是三点。其实对于巴列维来说，60年代国家非常稳固，而且世俗化发展非常迅速，宗教教士的影响力很弱。在被囚禁的时候和霍梅尼是没有了自由，也不能发表演说，但是被流放后的霍梅尼到了法国发表了更多的言说，也有了更多的支持者，法国的媒体也争相报道，为此引来了更多的麻烦。
