对2012伦敦奥运会“吊环王"陈一冰被黑意外摘银的看法。
陈一冰他用最完美的动作诠释了吊环王的魅力，但是却意外摘得了一枚银牌！虽然，这是冠军动作亚军头衔，但留给人们的却是“这枚银牌含金量比金牌要高”的评价，纵观此次伦敦奥运有几项项目有判决上的争议，但是如果得了冠军却失了人心，那金牌就无意义了。对于陈一冰自己来说，当然是有缺憾有不公，但他以自己良好的素质来面对这一突如其来的变故。他在赛场上忍着不落泪并接受现实，大方与获得冠军的外国选手握手并送与祝福，这不是随随便便能做到的！因此他才获得人民的尊重，当然我觉得对于这项目比赛结果不能申诉这一问题也需要加以解决。总之，他是当之无愧的冠军，奥运是要公平公正，鼓舞人们参与运动，竞技项目也会有输有赢，只有自己先做到最好，那就算有突发事件，获得的掌声也绝对是最热烈的！另外，也告诉我们要加强在裁判组的实力！
伦敦奥运会的吊环决赛陈一冰是否有误判
伦敦奥运会体操男子吊环决赛，中国选手陈一冰尽管完美完成了整套动作，但最终仍以0.100分的劣势不敌下法站立不稳的巴西选手扎内蒂，最终获得一枚银牌。
对比与冠军的动作，两人动作难度所差无几，但巴西选手下吊环没有站住，挪动了一小步。而陈一冰稳稳站住。
关于陈一冰和扎内蒂的分数引起了较大的争议，陈一冰整套动作毫无瑕疵，而扎内蒂落地退了一小步。中国队领队叶振南 微博解释，“国际体联有关申述的规定，只能申述自己的难度分D分。”陈一冰和扎内蒂的难度分D分都是6.800，扎内蒂赢在E分上。
“陈一冰。。笑的还是那么迷人（charming)。。脸上没有表现出一丝对裁判评分的不满。。“ ” 恩，他用金牌的动作拿了银牌。。“ --BBC
央视解说金宝成在赛后评述：“这块金牌巴西队拿到之后，(现场)有些观众就发出了嘘声。陈一冰大度的举举手，这个地方我给大家做一个简单的介绍。体操比赛分两组裁判，一个是由两人组成的D组裁判，也就是打难度分的裁判，两人之间是可以相互商量的。一个是E组裁判(就选手的完成效果打分)，6个人组成，互相不能商量，各打各的分。去掉一个最高分，去掉一个最低分，四个裁判相加的平均分是选手的E组分，D分和E分相加是他最后的得分。我们要说的是，纳巴雷特在难度分与陈一冰一样，完成差不多的情况下，下法纵了一步，为什么得分比陈一冰高。这里面反映出E组裁判之间他们认识上的差异，他们水平上的差异，他们个人好恶上的差异，别的还先不说。所以形成这个结果。我想，比赛的争议永远是比赛的一部分，重要的是陈一冰在没有拿到冠军后所表现出的大度和宽容赢得了很多人的赞誉。我想陈一冰同样应该拿到一块金牌。”
伦敦奥运会男子体操吊环决赛,陈一冰整套动作都很到位,为什么是银牌，巴西选手夺冠，可最后还有个失误
陈一冰赛后说过，自己跟那位巴西选手数次交手，只要自己稳定发挥，一次也没输过，这次一冰表现近乎完美，自己落地的刹那，心里还认定金牌十拿九稳了。但是打的分数却令所有人出乎意料。现在不是有人在网上调侃道：因为陈一冰表现过于完美，巴西选手是缺憾美，裁判要的就是缺憾美。所以..........这真是裁判送给下届奥运东道主的一份大礼！
吊环比赛里什么是E分，E分为什么不能申诉？ 鄙视伦敦的黑残判！
吊环判分规则：
D分是难度分，E分是动作完成分。
1、D分：
由两个可以商量的裁判判分，可以申诉，陈一冰的动作难度系数是6.8，陈一冰完成了难度动作，假如裁判判了6.7的话，我们就可以申诉。
2、E分：
是分别由几个不同的、比赛中不可商量的裁判亮分，去掉最低分和最高分求平均分，E分是不允许申诉的。【这个规则的初衷，是为了防止低水平的选手和裁判串通，通过申诉E分这个能表现出运动员真实水平最重要的评判分数而赢得比赛。正如前述，这个规则初衷是为了确保公平】。可是要确保这个规则公平性的前提是：E分的评比是公平公正的，然而实际上会出现运动员或者是某国代表团提前和打E分的裁判、或是当值E分裁判的上级管理机构串通好，故意在打E分时，给本国运动员集体亮出高分的情况。
3、陈一冰在难度分上面获得了预期的6.8分，所以D分项不用申诉，裁判明显有失公允的是E分，然而国际体操规定死了E分不允许申诉，所以我们没有申诉的机会了。
4、就是某些人利用了这个扯蛋的规则，所以陈一冰的金牌。。活生生的被明抢了。
建议：
每次开奥运的时候就把所有核武对着主办国，把我们的核动力航母开到主办国附近，把核潜艇都潜到主办国水域，这样丫的还敢黑我们，就不申诉了，直接彻底摧毁他个驴日的。 （玩笑）
