熊孩子连划11车

时间:2024-12-12 16:44:47编辑:阿奇

广西女童划伤十辆汽车被索赔二十万,家长表示别和孩子计较,法院怎么判的

经过法院审判,侵害人造成他人财产损失的,应当进行相应赔偿。广西女童由于年仅才三岁,对车辆造成的损害属于无意行为,而且年纪比较小,所以由她的监护人进行赔偿,经过调节双方最终以赔偿七万元的价格告终,我想小女孩经过这次教训,下次应该不会再这样做了。“熊孩子”划车2019年11月份,宋先生夫妇带着自己的三岁小女孩去4s店选购车辆,他想买一辆属于自己的新车,夫妻俩正津津有味听销售讲解的时候,没注意身边的女儿跑到旁边去玩了,但是等到过了一会反而听到孩子的哭声响起。孩子妈妈赶紧过去哄她,却发现4s店铺的经理正恼怒的看着自己的孩子,原来才知道自己的孩子无聊开始玩耍,但是不小心把店铺内的十辆奥迪车身都划了,并且还有明显划痕,这时候宋先生也过来了开始跟经理理论,我们就是个孩子你计较那么多干嘛,该赔偿的我会给你,但是多的你也别想要。经理有苦难言经过一系列争吵,徐经理提出宋先生的孩子给店铺造成了20万元的损失,这些车辆都是全新的,经过修补那就成二手的了,并且这些奥迪车辆售价都不便宜,但是宋先生并不理睬,认为徐经理狮子大开口,想要讹人,徐经理表示自己也是一个打工的,并不是这个4s店铺的老板。并且其中一辆被划伤的奥迪Q8还没有上市,价值百万,是这个店铺的镇店之宝,虽然说可以返厂维修但是并不能当成新车售卖,这时候宋先生才了解,本来夫妻两人就是想补偿喷漆的价格,但是徐经理这么一说,两个人也懵了,但是表示并不能接受20万元的补偿。法院审判后续的双方并不能谈拢,徐经理把他们告上法庭,于是宋先生方也请了律师为自己辩护,经过法庭的审理,最终判决宋先生夫妻赔偿七万元,因为法院认为虽然说孩子才三岁,父母也没有尽到监管义务,但并没有义务承担车辆的额外销售,并且宋先生方认错态度好,也愿意赔偿部分损失。接到判决的徐经理不服法院的判决,所以当宋先生去徐经理办公室送钱的时候,双方又发生矛盾,并且徐经理让公司保安把他给拦住了,宋先生一看事情到了这地步,于是再次报警,经过警察调节,徐经理也冷静了下来,但是他迫于压力只能再次提起诉讼。经过再次审判,法庭认为赔偿方态度良好,道歉诚恳,决定维持原判,尽管徐经理知道这些钱远远不够自己店铺的损失,但是也无可奈何,身边的父母也要管好自己身边的孩子。

广西女童划伤10辆车商家索赔20万 ,家长:跟孩子计较啥,法院咋判的?

广西女童划伤10辆车商家索赔20万 ,家长:跟孩子计较啥广西桂林,赵某夫妇带3岁女儿,陪朋友到4S店看车。谁知,女儿趁大人不注意,用小石子划了10辆奥迪车,其中,还包括一辆价值近百万的Q8,共造成大小10余处划痕。店方要求赔偿200000元。本是欢天喜地去看车,结果却弄出个这样的事儿,赵某夫妇非常郁闷,而对于20万元的巨额赔偿要求,赵某夫妇更是觉得不可思议。 赵某夫妇觉得,孩子小,监护人照看不周,确有责任,但女儿划了10辆车,店方都没有工作人员发现、制止,店方是不是也有疏忽,是否也有责任? 店方也很无奈,当时店里面人很多,孩子个头小,没有人注意到,谁会料到会有这样的事情呢。店方提出,奥迪新车无法接受喷漆修复划痕的情况,喷漆修复划痕的车,一旦当成新车卖给消费者,消费者发现之后,就可以判定为4S店欺诈,可能要3倍赔付,所以被划伤的车只能降价出售。而且,20万元的赔偿,只是暂定的损失,具体的损失还没有评估,如果进行评估的话,损失的金额也可能会更高。双方各执一词,不能达成一致,店方将赵某夫妇告到法院,要求赔偿损失20万元。2019年12月,在临桂区人民法院调解下,双方达成调解协议,赵某夫妇一次性赔偿店方7万元,店方不再要求其他赔偿,此事了结。提醒大家,孩子是小,但家长不能心太大,假期带孩子出门,千万要照看好孩子,否则,可能会面临财产损失。法院咋判的,广西女童以及监护人需要承担那些责任1. 4S店方对于车辆被划破有没有责任?本案中,10多辆奥迪被划,4S店的财产权利被侵犯,但其作为车辆所有人、保管人,有义务对车辆的安全进行妥当的安排,比如,安排特定的工作人员,对店内人、车进行必要的安保工作。第1辆车被划破,没有被发现,还可以理解,划了10辆车才被人发现,显然店方也有一定的疏忽大意。因此,4S店对于车辆被划破的发生、扩大,显然是有过错的,其应该承担部分责任。 2. 店方所称,修复车辆当新车卖,应3倍赔付,是否符合法律规定? 店方所称的3倍赔付,源自消费者权益保护法第55条。因此,4S店认为车身修复后,不能作为新车卖给消费者,否则,可能构成欺诈,有一定的道理。不告知消费者实际情况,构成欺诈,而告诉消费者,车身修复过,则要降价处理,因此,这也正是4S店要求高额赔偿的原因。 3. 赵某夫妇应承担多少的责任?赵某夫妇的女儿,用小石头划破了车身,造成了车辆价值下降,产生了修复保养费用,侵害了4S 店的财产权,赵某夫妇作为监护人,应当予以赔偿。但基于4S店也有管理上的疏忽,可以减轻赵某夫妇的赔偿责任。

熊孩子一口气划伤了40多辆车,家庭教育和学校教育哪个责任大?为什么?

“熊孩子”对我们来说并不是一个陌生的词,因为我们在很多场合都能看到他们的声音,例如在餐厅里把饮料和食物撒得到处都是的那肯定是熊孩子,在影院里所有人都安安静静的,只有他们在大声喧哗和吵闹。那么“熊孩子”的调皮捣蛋,不讲道理,我们应该把其责任归咎为家庭教育还是学校教育呢?那肯定是家庭教育了,因为父母永远是孩子的第一任老师。一,孩子调皮捣蛋,幕后肯定是有纵容型父母很多孩子在公共场合不守秩序,调皮捣蛋,很多人都会把矛头单纯指向这个孩子,认为这个孩子品性,道德不好,其实品性道德不好的并不是他们,因为孩子只是一张白纸,他在什么环境下就会长成什么样子。那些品性道德不好的孩子, 幕后其实是纵容型父母。而其父母的修养,道德感也大多不强。很多大人,自己在平时生活中就是那种吊儿郎当,不拘小节的性格,然后带孩子去公共场合,孩子捣乱调皮时,他们也会以“孩子只是小,孩子不懂事”为理由和借口,纵容孩子的各种恶习,殊不知,他们不去加强自身道德感和秩序感的提高,也不去阻止孩子的不良行为,对孩子的成长没有任何好处。二,孩子小就一味纵容,会影响他们今后的品性古语有言,“三岁看大,七岁看老”。孩子小时候缺乏管教,没有好的品德和修养的熏陶,他们长大后品性也会得不到修正,父母和孩子的第一看护者永远对孩子起到最重要的作用,而学校在教育孩子的品德上虽然也有义务,但是学校的作用也是要建立在家庭教育之上的,缺乏家庭教育去谈学校教育是空谈而已。

“熊孩子”划车,家长要承担责任吗

网传广东东莞某小区的宝马、林肯、奔驰等数十台车辆被4个小孩划伤,累计车损达150万元。

“熊孩子”闯了祸,他们自己肯定没有赔偿的能力,那么这个责任家长需要承担吗?

— 1 —

普法员先跟大家讲讲这个已经判罚的真实案例。

去年9月,赵先生就爱车被划伤一事向法院提起诉讼,要求小明和父母赔偿车辆维修费1500元。

原来,赵先生停在小区停车位中的车辆被小明和另外一名幼童划伤,车辆经由4S店维修,共花费3000元。其中一名幼童的家长已经向赵先生赔偿1500元,但小明的家长拒绝承担赔偿责任,赵先生故起诉要求小明及其家长赔偿损失。

法院经审理后认为,现场监控视频、车损照片基本能够证实小明与另一幼童在赵先生车辆附近玩耍时,手持异物在车身上划动,进而导致车身出现多处划痕,故小明应当对赵先生的车辆损失承担赔偿责任。

小明是无民事行为能力人,小明的父母作为监护人,应承担侵权责任,最终,法院判决小明、小明的父母应向赵先生赔偿车辆维修费1500元。


普法员想说的是:公民的财产是应该依法受到法律的保护的,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。

— 2 —

回到东莞的这个案例中,根据网传的信息这次划车的4个孩子已经十几岁,具备了一定的常识和判断对错的能力。父母作为孩子的监护人和指引者,除了保护他们不受伤害,更应该引导他们成长,真正承担起教育的重任。“熊孩子”闯了祸,自己并没有赔偿的能力,最终还是需要家长承担。

其实,在我们的日常生活中,儿童玩耍划伤他人车辆、损坏车标或者伤害小动物、毁坏他人财物的情况并不罕见。普法员建议广大家长对儿童的不当行为一定要加以关注、适当引导,避免给他人造成财产损失,也避免儿童受到伤害。

— 3 —

孩子犯错父母买单,在法律上也是有据可依的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。


上一篇:花姑子主题曲

下一篇:没有了