有人说二龙山三位头领梁山排名很诡异，武松为何排在杨志与鲁智深之间？
梁山泊英雄排座次，是《水浒传》中的一个重要情节，是全书的一个高潮，是梁山泊英雄聚义的顶峰。。然而，梁山泊英雄排座次，不是简单的先后排名，其中蕴含着复杂的派系关系和政治争斗，特别是关系到宋江领导权的问题，所以是十分值得我们深刻分析的。先看一下梁山泊的主要派系。第一，梁山泊的元老派。他们是梁山泊的开创者，诸如杜迁、宋万、朱贵以及林冲。除了在政变中做出极大贡献、本领高超、声望大的林冲，继续担任上层领导外，其他人都退出了梁山泊的领导层。之后随着上山英雄越来越多，他们排名也越来越靠后，这一派到后来基本上没有什么话语权和领导权。 第二，晁盖派。晁盖派，主要是智取生辰纲的那拨人。诸如晁盖、吴用、公孙胜、刘唐、阮氏三雄。随着晁盖的死亡，吴用的倒戈、晁盖派彻底失去绝对的领导权，尽管他们因为当初智取生辰纲和火并王伦的贡献，继续担任梁山泊的上层领导，但晁盖派显然无法左右梁山泊的发展和领导了。 第三，宋江派。宋江派，主要是指宋江在清风寨避罪期间结交的花荣、燕顺、王英等人和在发配江州结交的戴宗、李逵、李俊、张顺、张横、穆弘等人。他们，跟随着宋江上山后，在梁山泊里成为宋江的嫡系，是宋江取得领导权的有力支持者，他们中间的一大部分人，进入了梁山泊的领导层。 第四，朝廷降将派。朝廷降将派主要指因讨伐梁山失败而投降梁山的朝廷将领，如秦明、呼延灼、关胜、董平、张清、索超等人。尽管，这些人上山比较晚，但他们声望高、本领大，具有一定的影响力，在梁山泊占据了一定的地位，在政治上也倾向支持宋江的招安政策。 第五，三山派。三山派，主要是指其他山头的占山为王的英雄们投靠梁山泊，诸如二龙山的鲁智深、杨志、武松，少华山的史进、朱武、周通、陈达等人。尽管，他们不算梁山泊的元老，但以鲁智深为代表的一些人，和梁山泊很有渊源，他们也是具有很大的本领和声望，在梁山泊也是具有一定地位的。 第六、登州派。登州派，是指以孙立为首，通过闹登州，破祝家庄上梁山的一伙好汉。登州一派还有孙立、孙新、乐和、解珍、解宝、邹渊、邹润、顾大嫂诸人。尽管他们自成一派，但他们在梁山里总体的地位不高，声望也不是特别大，相比较之下，话语权和自身的影影响力就弱多了。 第七、其他人物。这些梁山泊好汉，不明显地属于哪个派别，如个别人因声望、能力，进入梁山泊的领导层，如卢俊义、柴荣、李应之外，其他大部分都是负责具体工作。如安道全、金大坚、萧让等人，他们在梁山泊里基本处于弱势的地位。题主提到的二龙山来的三名头领鲁智深、杨志、武松的排名：天孤星花和尚鲁智深和排名第十三位，天伤星行者武松排名第十四位，天暗星青面兽杨志排名第十七位。这个排名也是有玄机的，石碣受天文不过是宋江和吴用假借天意弄出来的障眼法，为了平衡各大派系。前文也说到了，二龙山不算梁山泊的元老，是后来才投靠的，但三名头领鲁智深、杨志、武松的能力都是极强的，都算的上梁山的第一流任务。所以也要加以笼络，所以3人的排名都不能太低。十三到十七位，完全合适。先说二龙山上的排名，二龙山上的排名其实可以理解，鲁智深和杨志一起打的山头，武松是后来才上山的。三人能力旗鼓相当，因此就按照了先后顺序，也是合情合理的。上梁山后鲁智深和武松的二人是梁山步军的正副头领。二人本领难分伯仲，以鲁智深为正，武松为副主要是考虑到鲁智深是正规边军出生，在行军打仗上更有经验；而武松来自江湖，更擅长比武斗狠。这样安排也算知人善任。至于武松和杨志的排名。杨志是定位是八虎骑兼先锋使，武松是步军副头领。梁山排名，马军和步军交错领先。五虎将排在鲁智深和武松的前面，八虎骑就只能排在他们的后面。再者，武松和宋江的关系较之杨志也更亲密。宋江跟武松他们两人，是在柴进的家里面结识的，他们也是通过那次见面，他们两个就认识了，然后在那里住了几天，他们两个睡觉的时候都是抱在一起睡的，感情非常的好。后面两人的关系没有开始融洽，但那是后话，在排名的时候二人的关系应该还是很好的。
二龙山的三位头领鲁智深、杨志、武松，谁的综合战力更强？为什么？
二龙山3个首领，鲁智深，杨志和武松，究竟谁的整体实力更强二龙山的三位头领综合性战力排名的话非鲁智深莫属，鲁智深本名鲁达，早前是官居提辖，尽管官衔并不大，可是尺寸是个官。因打抱不平被罢黜以后出家产了僧人，好听的花名鲁智深，外号“花和尚”。之后耐不住寂寞又占有了二龙山落草为寇，干了二龙山的第一把太师椅。轮武学工作能力和知名度鲁智深在梁山县上全是首屈一指的角色，被比成水泊梁山弟兄中最讲义气的好汉。鲁智深力大无穷，时间绝佳，尽管性情莽撞，可是有勇有谋，善与恶明晰，并且立刻陆上都能充分发挥轻松。我觉得鲁智深的综合性战斗能力应当排在武松，杨志前边。所以说她们三位较为的话，鲁智深更胜一筹。武松尽管名气比鲁智深大一些，情节也比较多，可是武松做为步军首领，他的陆上战时间或是非常出色的。握拳硬的狠，景阳冈打虎就足已证实武松的战斗能力也是十分的强。可是综合分析一下，武松不擅于立刻战斗，因而他略稍逊与鲁智深一筹。但论武学得话我认为武松，鲁智深时间大部分不差上下。在说说杨志，“青面兽”杨志，朝中生辰纲遭劫持，丢失官衔惹出祸患无可奈何落草为寇二龙山。说起他的武学，那也是一百单八将上数的角色，听说杨志或是杨家将的后代。武学当然别说，但是跟前边这俩位爷较为得话，还差一点，实际上杨志的气力就不如上边这二位，暴发力跟不好，虽然马上马狠下功夫都非常好，而我或是感觉杨志身单力薄，跟鲁智深，武松这两个高大威猛的壮汉对比，微不足道了许多 。因而尽管从外在或是综合性战力上较为，杨志怎么讲也不如鲁智深和武松。因此她们三个排名的话，“花和尚”鲁智深第一个，“旅人”武二郎稳居第二，“青面兽”杨志排老三。这一排名也和当时她们称霸二龙山后的仿冒头领排位赛是不尽相同的。那时候的排名是依照上山顺序排名的，因此杨志比武松上山要早排在了第二位，武松排第三。因此大家可以看出《水浒传》创作者施耐庵老头，在水浒传故事中产生的一些排名有很多也是依照登场次序开展排名的。因而会产生一些排名不符逻辑性，这也是大家之后为何热衷水浒人物排名的话题讨论缘故之一。
