你觉得清华两博士被退学，是学校过于严厉吗？
近日，一条清华两博士被劝退的消息上了热搜，引起网友一对热议，很多网友都说，清华的校规真是太严格了，好不容易考上博士，却被劝退，真是太可惜了。然而我却觉得，无风不起浪，清华不会无缘无故去劝退一个博士。这两位博士本身作风就有问题，他们无视清华的校规校矩，三天打鱼两天晒网，缺席校园活动，无缘无故旷课等等。这样的博士明显就是混日子而已，他们不管在哪个学校，都不会受欢迎的，混字当头，绝无出路。清华大学作为全国的顶级名校，在全世界也是名列前茅，是多少学子梦寐以求的高等学府，很多学生寒窗苦读数十载，也不一定能被清华录取。我们县上就有一位学生，他出身农民，家境非常贫寒，爸爸在工地上打工，从高空坠落，摔伤了腿，丧失了劳动力。只能靠妈妈养家糊口，他妈在工地搬砖，拾破烂供应他上学。他成绩在全校一直都是名列前茅，当时高考的时候，他胸有成竹，报考了清华。然而成绩出来后，和清华只有几步之遥，他一时接受不了，从此一蹶不振，患上了抑郁症，变得半傻半癫，整个人都废了。而有的人呢，考上了清华却不懂得珍惜，在他们看来，考上清华就是为了混一张文凭，将来在社会上有地位就行了，根本不会沉下心学习。这两位博士被清华劝退，也是咎由自取，如此没有自律意识，又没责任感的博士，如果不劝退，实在是有辱门风。清华校园的校规就是自强不息，厚德载物，开除他们也是给莘莘学子一个警示。其实不管做什么事，都要态度端正，有责任感，有自律意识，只有这样才能成为一个对社会有用的人才。
为什么清华两博士被退学会被退学？
最近清华大学官方公告，退学处理马克思主义学院2013级和2017级的两名博士研究生，引起热议。之所以会引起热议，我觉得可能大家觉得清华大学学生一向比较优秀，退学和原有认知有一定反差。另外，大家从前只听过本科生被退学，博士生可能会很难毕业但很少听说博士生被“退学”。但在我看来，退学是一个很正常现象，以后大家都要学会慢慢习惯。首先，根据《清华大学研究生学籍管理规定》，没有请假或者是请假没有获得批准，逾期两周没有注册的，那么将会予以退学处理。而这两名学生不仅没有上课，甚至学校都联系不上本人，只能发公告通知。所以，退学只是学校依据规定秉公处理。其次，这两名同学一个2013年入学，已经6年没有毕业，肯定升课题研究有困难，估计早已觉得毕业无望，自己放弃了。另外一名2017年的学生不知道是不是同样的原因。本人以为，做事要有始有终，即使坚持不下来，也应该告知自己的导师，走合规程序退出学籍。再次，现在国内大学也越来越强调“严进严出”，为了破除很多学生以为入学就一定有毕业证、无心向学、无心科研的恶习，有必要保持一定的淘汰率，淘汰那些无心学问的害群之马，肃清大学的学习氛围。清华大学的退学事件仅是这个动向的一个缩影。所以，奉劝大家不要为了拿文凭而拿文凭，在该读书的年龄珍惜时光，好好读书，提升自己的毕业证含金量，避免把“60分万岁”和“不被退学、顺利毕业”作为目标。
