网友举报动漫人物染发，动漫人物也应该被管辖吗？
我认为动漫人物不应该被管辖，都说是动漫了，那是二次元的，和我们现实世界是不同的，二次元的世界是许多在现实世界中的人都寄托与慰藉，如果二次元和现实世界一样要受到管辖和约束的话，那二次元和现实世界就没有任何区别了。在我看来，动漫人物他们有自己的一套世界观，动漫人物他们的所作所为都是符合他们世界观的，动漫人物存在于他们的世界之中，自然受另一套“规则”管辖，不应该受我们现实世界管辖。我个人本身是非常喜欢看动漫的，日漫，国漫有很多，不染发的好像说不出来几个，难以想象，如果一部动漫里人物和现实世界没有任何区别会怎么样，那样动漫就失去了他本身的意义，而且在我看来，动漫人物染发并没有一个明确的界限，比如在这个动漫里，人们就是这样的发色，那如果都变成黑色的话，对于动漫人物来说不就是染发了吗？如果是担心小孩子们看到会模仿动漫人物的话，有些动漫就会在旁边标注危险动作，请勿模仿，但是也有很多人喜欢看日漫，那些动漫一般就不会标注这些的，难不成还能让下架了吗？所以动漫人物不应该受到管辖和约束，在旁边写上危险动作请勿模仿尚且有人模仿，更何况只是染发，现在染发染发并不是一个特别忌讳的事情，有很多小孩子也去染过发，也有很多大人们都没有染过发，所以说动漫人物头发颜色不一样是再正常不过，这样只是为了凸显人物性格，使人物形象更加饱满，没有什么大不了的事情。况且我认为大家看动漫是为了看它所表达的一些含义，并不是为了看头发吧。
网友举报动画人物染发，你怎么看？
观众向湖南广电举报，金鹰卡通频道的《菲梦少女2》里的动画人物不仅染发，还穿的花里胡哨，是价值取向不正确。对此，湖南广电发布了声明，说动画的内容导向没有错，染发是为了区分人物，但没考虑到对未成年人的影响，于是决定对《菲梦少女2》进行停播处理，并且进行整改。一、《菲梦少女2》的价值导向是正确的先看看《菲梦少女2》的具体情况，这部动画片是一部少女向的动画，与数年前的巴啦啦小魔仙很像，讲的都是少女们团结一致，追求梦想的故事，表达的主旨思想就是积极向上、永不放弃的精神。按理来说，这个价值导向是绝对没有问题的，一群爱好音乐的少女们迎难而上，最终完成自己的梦想，仅仅只是染了个头发，衣服比较花哨而已，这能叫做价值导向不正确吗？我看是家长在为难动画产业。二、动画产业的现状这些年来，动画作品因为各种各样的原因被停播下架，但都是作品本身的原因，这次的励志少女番居然因为染发和换装而被停播，这简直让人怀疑人生。重要的是，这么匪夷所思的举报行动，竟然还给成功了，不得不说一句啼笑皆非，荒唐至极。要是按照家长的观念来说，喜羊羊不穿衣服还会说话，葫芦娃里的葫芦能变成技能点满的精怪，西游记全是不符合科学价值观的精怪志异，奥特曼和小怪兽都是假的，这都是会让孩子们幻想过度的动画片 ，都该下架接受整改，奇葩不奇葩啊？三、动画作品没错，错的是家长的价值观，错的是举报与处理方式不难怀疑，家长是害怕孩子看多了动画片而喜欢上染发和奇装异服，但这并不是动画片的错。动画片存在的意义，就是为了寓教于乐，将在正确的思想观念和价值取向通过孩子们喜爱的动画方式传播出来，是辅导教育的一种手段。我认为，动画人物之所以染发，穿奇装异服，就是考虑到孩子们的思维能力还不足以让他们辨认出每一个人物，因此才会对动画人物的外在进行改变，来方便孩子们的辨认，以达到最好的寓教于乐的教育效果。动画人物一定是要黑色的头发，穿着板板正正的单色衣服吗？只有这样中规中矩毫无新意才能够教好孩子吗，我真的怀疑，这个家长是因为没能力教育好孩子，于是来拿动画片出气。再说了，就算是现实社会，也没有哪一条法律条款规定了人不许染头发，不许穿奇怪的衣服，而且，染了头发、穿奇装异服的人就一定是一个坏孩子了吗？
